Lodve Solholm (FrP): Eg vil tillate meg å stille følgjande spørsmål til fiskeriministeren:

«Det er no om lag eitt år sidan Regjeringa oppheva det sjølvpålagde forbodet mot eksport av kvalprodukt.

Kvifor har ikkje eksporten kome i gang?»

Statsråd Svein Ludvigsen: Etter at den forrige regjeringen i januar 2001 besluttet å åpne for eksport av norske vågehvalprodukter, er det fastsatt en forskrift som åpner for eksport av vågehvalprodukter på visse vilkår. I forskriften heter det at utførselstillatelse bare vil bli innvilget til mottakerland som har et system for å ta stikkprøver ved DNA-testing av den importerte forsendelsen. Systemet skal motvirke illegal fangst og smugling som mulige konsekvenser av handel med norske vågehvalprodukter.

Verken Japan eller Island, som er de mest aktuelle markedene for vågehvalproduktene, har bekreftet at de har et slikt system. Det arbeides kontinuerlig med å få åpnet disse markedene for import av slike produkter. I forhold til Japan har det senest vært møter på embetsmannsnivå i oktober og i desember i fjor, og det planlegges ytterligere møter i februar og i mars. I forhold til Island tok jeg selv like før jul opp disse spørsmålene med den islandske fiskeriministeren. Også de bekrefter at de er interessert, men at de ikke har regelverket på plass.

Svaret på spørsmålet om hvorfor eksporten ikke er kommet i gang, er kort og godt at Norge har åpnet for eksport, men Japan og Island, som de mest aktuelle importørene, ikke har åpnet for import. Så enkel og likevel så vanskelig er problemstillingen.

Lodve Solholm (FrP): Eg takkar for eit kort og greitt svar.

Problemet er også at det hastar med å få eksporten i gang. Det ligg no mange tonn med kvalprodukt på lager, og det er jo avgrensa kor lenge dette kan liggje på lager før kvaliteten blir så dårleg at produkta ikkje har nokon marknadverdi i det heile.

Oppfølgingsspørsmålet blir difor: Dersom Island og Japan ikkje har eit slikt system, medan Noreg har det – for vi må jo kunne ta nokre prøver for at ein skal kunne kjenne det att på nye prøver – er det ikkje då mogleg at Noreg kan tilby Japan og Island eit slikt utstyr, om det er manglande utstyr det står på? Dersom det er regelverket det står på, kan vi kanskje sende over vårt eige regelverk, som eg reknar med er såpass bra at det kan la seg gjere for desse landa å kunne opne for import, for det hastar.

Statsråd Svein Ludvigsen: Ja, jeg er helt enig i at det haster med å komme i gang med eksporten, for det ligger betydelige kvantum på lager. Men vi er avhengig av at noen vil kjøpe, og hittil har både Island og Japan, som de eneste, sagt at de er interessert, men de har ikke åpnet for import. Vi har, som jeg også viste til i mitt første svar, hatt gjentatte møter. Vi har øvet betydelig press, men til sjuende og sist er det opp til kjøpere å bestemme når de vil starte og foreta et kjøp.

Lodve Solholm (FrP): Ja, vi får berre setje inn kreftene.

Eg reknar med at statsråden, som også er samarbeidsminister i Nordisk Råd, har moglegheit til å drive påverknad, kanskje spesielt overfor Island. Eg har opplevd sjølv i Nordisk Råd at kanskje spesielt Sverige ikkje var så oppsett på at Island skulle starte med kvalfangst. Men eg reknar med at ein frå Island si side blir meir interessert, for dei skal jo også eksportere og selje sine kvalprodukt, at dei blir meir aktive når det no også blir opna for kvalfangst for Island, og at ein på den måten kan få til eit nordisk samarbeid om å få opna ein marknad, og då spesielt i Japan. Det er også ein del andre land som kan bli aktuelle og kanskje kan ein her få oppleve eit nordisk samarbeid som kan gi eit resultat som er positivt.

Statsråd Svein Ludvigsen: Sverige har ikke vært av de mest aktuelle eksportland. Derimot har jeg løpende kontakt med islandske myndigheter om denne saken. Når det gjelder Japan, vurderer vi om statsråden skal besøke Japan også for å øve påtrykk i denne saken. I så fall vil det skje i løpet av våren. Vi har et betydelig trykk, og vi kjenner også trykket – jeg holdt på å si – fra både lagrene, som ligger der, og næringen.