I proposisjonen fremmes det forslag til endringer i straffeprosesslovens
regler om dokumentinnsyn og bevisførsel. Departementet
foreslår at retten etter begjæring fra påtalemyndigheten
på nærmere vilkår skal kunne beslutte
at den siktede og forsvareren nektes dokumentinnsyn i eller bevisførsel
om opplysninger som påtalemyndigheten ikke vil påberope
som bevis i saken. Retten skal kunne velge den mellomløsning å gi
dokumentinnsyn til forsvareren, men ikke til den siktede.
Unntak fra dokumentinnsyn eller bevisførsel skal bare
kunne besluttes dersom det er strengt nødvendig, og det
ikke medfører vesentlige betenkeligheter av hensyn til
den siktedes forsvar. Forslaget vil føre til en utvidet
domstolskontroll med politiets og påtalemyndighetens metoder
og vurderinger som knytter seg til skjult etterforskning. Forslaget
er etter departementets syn forenlig med kravene i Den europeiske menneskerettskonvensjon
(EMK) og andre folkerettslige forpliktelser som Norge har.
Under høringen av lovforslaget er det reist vanskelige
og prinsipielle spørsmål, som det bør
arbeides videre med. Blant annet har riksadvokaten tatt til orde
for en noe annen form for domstolsbehandling enn det departementet
nå foreslår. Riksadvokatens forslag fortjener
etter departementets mening å bli grundig vurdert, men
reiser spørsmål som vil kreve ytterligere utredning
og en egen høring. Samtidig er det etter departementets
mening behov for snarlige lovendringer. Departementet har derfor
valgt å arbeide hurtig med et lovforslag som vil avhjelpe
det behovet for lovendring som er påvist etter at Høyesteretts
kjæremålsutvalg avsa sin kjennelse i den såkalte heroinsaken
5. september 2002. Behovet for ytterligere oppfølgning
vil bli ivaretatt ved at Justisdepartementet vil oppnevne et eget
utvalg som skal etterkontrollere de reglene som nå foreslås.