Lederen: Her
har Europautvalget mottatt en liste over rettsakter som regjeringen
foreslår innlemmet i EØS-avtalen på møtet i EØS-komiteen den 6. desember.
Ønsker utenriksministeren
å orientere om noen av rettsaktene?
Utenriksminister
Ine M. Eriksen Søreide: Jeg ønsker i utgangspunktet ikke
det denne gangen utover det som ligger i det oversendte materialet.
Lederen: Da
har Rigmor Aasrud bedt om ordet.
Rigmor
Aasrud (A): Takk for at vi får anledning til å kommentere.
Jeg har et spørsmål
knyttet til forordning 589, som går på EURES-samarbeidet. Det er
tidligere innmeldt en kommentar til den forordningen fra norsk side,
og EFTA-landene har uttrykt flere reservasjoner. Jeg vil gjerne
vite hva som har skjedd etter at dette har vært behandlet og hva
som er status nå.
Jeg synes også,
ut fra det som står her, at det er ganske krevende å se hvilke lovendringer
som faktisk kreves basert på det som står i notatet. Det er en god
beskrivelse av hva forordningen innebærer, men det er vanskelig
å se hva som er de konkrete endringene som vil påvirke norsk lovgivning,
så jeg vil gjerne ha litt forklaring på akkurat det.
Audun
Lysbakken (SV): Det gjelder det samme. Den rettsakten som
handler om EURES, er vurdert å gripe vesentlig inn i norsk handlefrihet.
Jeg synes det er krevende ut fra det vi har fått, helt å få oversikt
over hvilke konsekvenser det kan ha. Men dette går på sosial- og
arbeidslivsområdet, som det er særlig oppmerksomhet rundt, og som
vi er særlig opptatt av, og som vi tenker kan være problematisk.
Men det er vanskelig helt å ta stilling til det ut fra det som er
beskrevet her.
Jeg vil bare varsle
at dette er noe vi må komme nærmere tilbake til, men kan utenriksministeren
gi oss en litt mer konkret innføring i hva det er ved dette som
vil gripe vesentlig inn i norsk handlefrihet?
Lederen: Da
gir jeg ordet til utenriksministeren.
Utenriksminister
Ine M. Eriksen Søreide: Dette er for så vidt også en diskusjon
som vi kommer tilbake til og som jeg skal orientere om under Eventuelt
knyttet til arbeidsformer i Europautvalget. Jeg skal ikke foregripe det
her, det skal jeg orientere litt om senere.
Som representanten
Lysbakken sier, er dette noe som ligger på arbeidslivsområdet og
til arbeids- og sosialministeren. Jeg har ikke akkurat nå full oversikt
over svaret på de spørsmålene som ble stilt. Det vil jeg gjerne komme
tilbake til skriftlig til komiteen så snart som mulig. Jeg tar også
gjerne initiativ til at arbeids- og sosialministeren kan komme å
orientere i neste europautvalgsmøte. Det er rett nok ikke før i
februar, men hvis det er ønske om det, så gjerne det.
Sigbjørn
Gjelsvik (Sp): Takk for det svaret fra utenriksministeren
Denne saken er
også, som det er uttrykt både fra Aasrud og Lysbakken, noe vi i
Senterpartiet er veldig opptatt av hva som er det reelle innholdet
i. Det er i hvert fall en av de sakene som Stortinget vil komme
tilbake til ut fra hvordan det er beskrevet her.
Det er ganske
mange saker denne gangen, der en sier det vil være behov for en
lov- eller forskriftsendring, at det er behov for en behandling
i Stortinget. Og det er også denne gangen en del saker som ikke
har det. Ut fra den beskrivelsen som ligger her, er det særdeles
vanskelig for oss som sitter i Europautvalget å ha en tydelig vurdering
av det skillet som der er gjort. En har Nav-skandalen friskt i minne,
der en da vurderte feil, sånn som det framstår i ettertid, konsekvensene
av en konkret forordning, fra regjeringens side inn i Europautvalget.
Jeg vil bare stille
et spørsmål i første omgang: Er det noen av de sakene som står på
denne listen som en vurderer ikke å være inngripende eller som krever
forskriftsendring eller lovendring der regjeringen har vært i tvil om
det? Det er vanskelig for oss ut fra beskrivelsen å se rekkevidden
av sakene, så det er fint om en kan få en tilbakemelding på akkurat
det.
Utenriksminister
Ine M. Eriksen Søreide: Som sagt, det første spørsmålet til
Gjelsvik kommer jeg tilbake til under Eventuelt. Så vidt vi har
vurdert, har det ikke vært noe usikkerhet rundt kategoriseringen
av rettsaktene i denne omgang. Men hvis det er noen spesielle rettsakter
Gjelsvik tenker på, tar jeg gjerne spørsmål om eller innspill rundt
det, men i utgangspunktet har det ikke vært usikkerhet rundt klassifiseringen,
nei.
Lederen: Da
er det ingen flere som har tegnet seg til rettsakter.