Terje Sandkjær (Sp):
Jeg vil få stille
samferdselsministeren følgende spørsmål:
NSB ønsker å modernisere
togframføringen på Sørlandsbanen. Det planlagte stoppmønsteret innebærer at
Aust-Agder fra våren 1994 kun får en stasjon med ekspresstogstopp, nemlig på
Nelaug.
Mener samferdselsministeren at en slik
tilbudssanering er framtidsrettet politikk og i tråd med Stortingets vilje,
uttrykt blant annet i
Innst.S.nr.212
(1992-1993)?
Statsråd Kjell Opseth:
Også dette
spørsmålet gjeld NSB sitt framlegg til ruteendringar for NSB frå slutten av
mai 1994.
Som opplyst i mitt svar på spørsmål
17, vil NSB sine forslag til ruteendringar for hovudtoga i første omgang bli
handsama av Ruteplanutvalet, som gir si tilråding til
Samferdselsdepartementet. Eg kan difor heller ikkje i dette spørsmålet ta
stilling til forslaget.
Generelt vil eg få peike på at NSB er
pålagt å drive ekspresstogtrafikken lønsamt. Dette medfører eit tydeleg
skilje mellom ekspresstog og andre tog. Ekspresstoga skal raskt og
effektivt tene dei store marknadene for reiser over lange avstandar, til
dømes trafikk mellom delar av landet, mellom sentrum av delar av landet og
byar med ein viss storleik.
Terje Sandkjær (Sp):
Jeg har
forståelse for det svaret at ministeren er avventende så lenge vurderingen
pågår, men jeg vil gjerne benytte anledningen til følgende kommentarer:
Samferdselskomiteens flertall
uttrykker i sin merknad i
Innst.S.nr.212
(1992-1993) enighet om målsettingen om økonomisk balanse, men man
forutsetter at de
forskjellige tilbud ikke svekkes, men må styrkes i den kommende planperioden.
For det andre: Det synes som om
planene beskjærer Aust-Agder spesielt hardt. Det har ikke troverdighet å
hevde at tilbudene opprettholdes når somletog erstatter ekspresstog, blant
annet på grunn av lavere kvalitet og ikke minst manglende korrespondanse med
videregående tog.
For det tredje: Tilfredsstillende
togtilbud er avgjørende for næringsutviklingen i regionen. Og jeg vil si
til samferdselsministeren at jeg tross alt gjerne vil følge opp: Med
bakgrunn i komiteens klare forutsetning om at tilbudene heller skal styrkes
enn svekkes og med det som her er sagt om behovet i vedkommende fylke, vil
samferdselsministeren gi en liten antydning om mulighetene for å
opprettholde ekspresstogtilbud i Aust-Agder utover Nelaug?
Statsråd Kjell Opseth:
Eg vil ikkje
uttale meg om denne saka konkret. Men til spørsmålet om tilbodet skal bli
betre, kan eg gje klart uttrykk for at dette er ei målsetjing når det gjeld
den store delen av dei reisande. Men det er eingong slik at dersom ein
ynskjer større fart, som dei reisande ynskjer, må det skje på kostnad av
mellom anna ein del stopp. Det er nemleg stort sett talet på stopp ved
sidan av kvaliteten på skjenegangen som avgjer kor fort toga kjem fram. Her
er det altså motstridande interesser som kolliderer. Då må ein velje kva
ein skal prioritere. Ekspresstog skal gå fort. Dermed må nokre togstopp
sløyfast i forhold til den vanlege togframføringa som vi elles kjenner.
Terje Sandkjær (Sp):
Jeg har
forståelse for at det vi snakker om, er en avveining mellom antall stopp og
rask framføring. Det er greit. Men så spørs det hvilke føringer man legger
inn, og hva man forholder seg til. Og det er klart det har ingen
troverdighet å hevde at tilbudene opprettholdes, som jeg nevnte, når
somletog erstatter ekspresstog. Derfor er det svært viktig å opprettholde
ekspresstog-stopp i lokalsamfunn.
I denne forbindelse er man lokalt
mildt sagt overrasket over at man foreslår å legge ned det mest lønnsomme
stoppet på Vegårshei stasjon. Omsetningen er nå innpå 1 million kr etter en
økning på 35 pst. siste år. 70 pst. av de reisende benytter østgående
ekspresstog kl. 11.38, og dette stoppet foreslår man altså fjernet.
Med dette som bakgrunn har jeg lyst
til å stille samferdselsministeren et generelt tilleggsspørsmål: Skal
ekspresstog spille noen rolle i distriktspolitisk samferdsel?
Statsråd Kjell Opseth:
Med det eg
definerer som distriktspolitikk, er svaret ja, men det er selvfølgelig helt
avhengig av kor langt ein strekkjer omgrepet at ekspresstog skal vere ein
del av distriktspolitikken. Dersom ein strekkjer det til sin yttarste
konsekvens, blir det ikkje ekspresstog. Det er dette Sandkjær og vi andre
må vege mot einannan heile tida. Dette spørsmålet vil vi nok kome innom ved
fleire høve i tida som kjem.