Børre Rønningen (SV):
Eg vil få stille
fylgjande spørsmål til kommunal- og arbeidsministeren:
Vil statsråden medvirke til at
permitterte arbeidstakere i Norges Blindeforbund kan få rett til dagpenger
under permittering?
Statsråd Gunnar Berge:
Praksis i dag
er at det ikke kan ytes dagpenger ved permittering i ideelle organisasjoner.
Denne praksis bygger på en fortolkning av regelverket som ble fastsatt for
en del år siden.
Permitteringer med dagpenger har
alltid vært avgrenset til virksomheter som er underlagt ordinære
markedsmessige betingelser, dvs hvor selve virksomhetens eksistens er
avhengig av produksjon av varer og tjenester. Virksomheter hvor produksjon
og oppgaver ikke er underlagt vanlige markedsmessige betingelser, for
eksempel offentlig virksomhet, kulturinstitusjoner og ideelle
organisasjoner, anses vanligvis ikke berettiget til dagpenger under
permittering.
En betingelse for dagpenger ved
permittering er, som regelverket uttrykker det, at det er « mangel på
arbeid ». I offentlig virksomhet som i ideelle organisasjoner er som oftest
arbeidsoppgavene ubegrensede. Økonomi kan imidlertid tvinge så vel
offentlig virksomhet som ideelle organisasjoner til å redusere virksomheten.
Jeg vil derfor understreke at det kun er « mangel på arbeid » på grunn av de
markedsmessige forhold ved virksomhetens ordinære drift som skal tillegges
vekt, ikke markedsmessige forhold ved en virksomhet som skal finansiere en
ideell organisasjon.
Departementet vil fastholde sin
fortolkning av regelverket, som medfører at det ikke kan ytes dagpenger ved
permittering i ideelle organisasjoner.
Børre Rønningen (SV):
Eg takkar
statsråden for svaret. Dagens strenge fortolking av regelverket for ideelle
organisasjonar er så vidt eg kjenner til gjort alt i 1984, altså for nærmare
ti år sidan. Etter fortolkinga er dagpengar søkt avgrensa til verksemder
underlagt ordinære marknadsmessige føresetnader, i hovudsak
produksjonsbedrifter.
Fortolkinga er svært streng sett i
forhold til dei store og ofte uforutsette endringane som har skjedd mellom
anna på lotterimarknaden. Etterspørselen etter til dømes Blindeforbundets
varer, loddsalet, svingar sterkt. Marknadsforholda er endra - forhold
utafor organisasjonen si kontroll. Det er særleg statens tunge inntreden
som aktør og konkurrent som har endra marknadsforholda. Spådomen for dei
ideelle organisasjonane knytt til loddsalet er no på mange måtar vekk. Kan
ikkje endra marknadssituasjon når det gjeld lotteria definerast som svikt i
etterspørsel av varer, og dermed komme inn under dagpengeordninga, eller kan
ein ikkje også sjå på dette og få det inn under force majeure på grunn av
endringa?
Statsråd Gunnar Berge:
Kommunal- og
arbeidsdepartementet og arbeidsmarkedsetaten har selvfølgelig på helt
objektivt grunnlag foretatt en nøye vurdering av denne saken. Vi har jo
også vært kontaktet direkte av Blindeforbundet og andre. Vi har kommet til
at å utbetale dagpenger i dette tilfellet ville falle utenfor reglene for
dagpenger slik vi tolker disse. Derfor er det heller ikke mulig å gjøre
unntak med utgangspunkt i forhold som representanten Børre Rønningen nå
nevnte.
Men det kan tilføyes at departementet
er i ferd med å foreta en mer omfattende gjennomgang av hele
dagpengesystemet. Det vil da ikke være unaturlig om man også ser nærmere på
denne type spørsmål, men jeg er redd for at det ikke kan få noen praktiske
konsekvenser for Blindeforbundets vedkommende.