Erling Folkvord (RV):
Spørsmålet er
følgjande:
Trass i Stortingets vedtak i juni 1995
er flere viktige grunnfag ved historisk-filosofisk fakultet adgangsbegrenset
ved Universitetet i Bergen.
Hva vil statsråden gjøre for å unngå
at interne vedtak ved Universitetet i Bergen overprøver Stortingets
vedtak?
Statsråd Grete Berget:
Etter gjeldende
lov om universiteter og vitenskapelige høgskoler av 16. juni 1989 nr. 77 §
44 første ledd kan adgangsregulering til fag og studier gjøres dersom
kapasitets- eller ressurshensyn gjør det nødvendig. Institusjonene skal
selv sende inn forslag om adgangsreguleringer til departementet, som så
vurderer søknaden på bakgrunn av vår kunnskap om ressurs- og
kapasitetssituasjonen på den enkelte institusjon. Institusjonen kan ta opp
og diskutere forslag til adgangsregulering, men den har ikke kompetanse til
selv å vedta en bindende adgangsregulering til enkelte fag. Endelig vedtak
om adgangsregulering treffes etter § 44, 1. ledd av departementet.
Departementet fastsatte i brev av 30.
juni og 25. juli i år rammene for opptaket ved Universitet i Bergen for
studieåret 1995-96. Det gikk her klart fram at Stortinget hadde vedtatt at
de tre fakultetene matematisk-naturvitenskapelig, historisk-filisofisk og
samfunnsfag skulle være åpne det samme studieåret. Vedtaket om
adgangsregulering gjelder for hele studieåret, og dersom det er behov for
endring av vedtaket, må dette tas opp med departementet.
Departementet har sendt brev til
Universitetet i Bergen der det minnes om gjeldende vedtak for så vidt
gjelder adgangsregulering til fag og emner på grunnfagsnivå samt hvilke
kompetansebestemmelser som gjelder på området.
Erling Folkvord (RV):
Eg skal takke
for eit detaljert svar. Det kan jo vere fordi at eg sjølv aldri har vore på
eit universitet, at eg ikkje heilt klarte å ta kva som er essensen i svaret.
Eg oppfattar det slik at det er to
sentrale poeng her: For det første gjeld det om universiteta skal vere opne
eller stengde, og for det andre kven som har mynde til å avgjere stenging.
Det svarte statsråden på. Stortinget har sagt at det skal vere opne
studium, men så viser det seg at fakultetsrådet på HF i Bergen har fått
utdelt ein liten ekstranøkkel som gjer at dei kan stenge ni grunnfagsstudium
frå innsida etter at Stortinget har låst opp frå utsida.
Eg må da spørje: Ligg det i det svaret
som statsråden gav, at desse studia likevel skal vere opne frå nyttår, eller
blir dei stengde, slik som faktultetsrådet har vedtatt?
Statsråd Grete Berget:
Jeg har samme
bakgrunn som representanten Folkvord når det gjelder erfaringer fra
universiteter.
Slik jeg forstår det, har Kirke-,
utdannings- og forskningsdepartementet nå skrevet brev til Universitetet i
Bergen og gjort det helt klart at de ikke har adgang til selv å lukke
studier, at det er Stortingets vedtak som her ligger i bunnen, og at det
skal være åpne studier.
Erling Folkvord (RV):
Nå trur eg eg
skjøna litt meir, og bra er det. Eg oppfattar det da slik at den statsråden
som ikkje er her, har sendt brev til Universitetet i Bergen og sagt frå om
at den nøkkelen som dei har brukt frå innsida til å stenge studium, hermed
er dratt inn. Det må da innebere at dersom Universitetet aksepterer det,
blir desse ni grunnfagsstudia opne frå nyttår, og det er utmerkt.
Dersom Universitetet i Bergen ikkje
aksepterer at dei ni grunnfagsstudia blir opne frå nyttår, går eg ut frå at
statsråden vil syte for at Stortinget får dette som ei sak, slik at det blir
Stortinget sitt ansvar å gi eit tydeleg svar dersom det ikkje er samsvar
mellom Stortinget sitt vedtak i juni om opning og løyvingsvedtaka.
Statsråd Grete Berget:
Jeg forutsetter
at når Universitetet i Bergen får brev fra et departement og en statsråd
angående tolkning av et stortingsvedtak, så følger de det også opp.