Anne Helen Rui (A):
Jeg tillater meg
å stille følgende spørsmål til justisministeren:
Behovet for varetektsplasser varierer
over tid, men mye tyder likevel på at det samlede behovet er økende. Dette
har i perioder skapt problemer både for politiet, fengselsmyndighetene og
for de varetektsinnsatte.
Hva er status på varetektssituasjonen,
og hvilke tiltak ser justisministeren behov for på lengre sikt?
Statsråd Grete Faremo:
Den vanskelige
varetektssituasjonen og bruk av politiarrestene er tidligere i år grundig
belyst, bl.a. i spørretimen 24. april.
Midlertidige tiltak, som svært høy
kapasitetsutnyttelse, sentral oppfølging av alle ledige plasser og en
midlertidig reduksjon i innkallingen av domssonere, synes nå å ha gitt den
ønskede effekt.
I fengselsloven § 9 heter det:
I
påtrengende tilfelle kan personer som er pågrepet eller fengslet og som skal
fremstilles for domstol, politi eller annen offentlig myndighet eller settes
inn i anstalt, for kortere tid anbringes i arrest eller annet lokale under politimessig
forvaring istedenfor i fengsel.
Den situasjonen som utviklet seg i
politiarresten i Oslo, og som var uforenlig med fengselslovens bestemmelser,
er nå avviklet.
I Bergen er vi i ferd med å
gjennomføre en midlertidig kapasitetsøkning på 20 plasser ved interne
tiltak, mens vi planlegger etablering av en ny varetektsavdeling i dette
fengselet. Jeg viser til omtalen av dette i revidert nasjonalbudsjett, som
nylig ble fremlagt.
Som representanten Rui helt riktig
bemerker, vil politiets behov for varetekt variere over tid. Det er en
sentral utfordring for fengselsvesenet å forutse disse svingningene og ha
kapasitet til å møte toppene uten å måtte gå med ledig plasskapasitet. Det
er dessuten viktig å unngå at det bygger seg opp ny soningskø. Situasjonen
vil på kort sikt bedre seg når Oslo kretsfengsel gjenåpner sine 87 plasser
rett over sommerferien. Ytterligere bedring i plassituasjonen vil vi få når
Ringerike fengsel åpner i desember. Da vil både varetektssituasjonen og
nedbygging av en eventuell mindre domsrestanse kunne håndteres.
Når vi nå arbeider med å analysere den
situasjonen vi har vært igjennom, må vi forholde oss til det sentrale faktum
at varetektsbehovet synes å ha endret seg i første kvartal 1996, med en
økning av det daglige middeltall varetektsinnsatte i anstalt fra 513 i 1995
til 587 pr. mars i år. Det totale varetektsvolumet ser altså ut til å øke,
selv om gjennomsnittlig sittetid pr. innsatt viser en synkende tendens.
For vår langtidsplanlegging er det
viktig å få svar på om dette var en økning som oppstod på grunn av spesielle
omstendigheter, eller om vi her ser en utviklingstendens mot et konstant
større varetektsbehov.
Justisdepartementet arbeider nå med
kapasitetsanalysene. Disse vil være bestemmende for hvilke virkemidler som
må vurderes framover. Jeg vil komme tilbake til dette både i den kommende
budsjettproposisjonen og i stortingsmeldingen om kriminalomsorgen. I
meldingen vil jeg dessuten gå gjennom behovet for revisjon av dagens
fengselslov av 1958.
Anne Helen Rui (A):
Jeg takker
statsråden for svaret.
I svaret sier statsråden at
varetektsbehovet ser ut til å ha økt betydelig i 1996. Kan hun på det
nåværende tidspunkt si noe om hvorfor varetektsbehovet øker, og om det er
behov for å se på og gjennomgå bruken av varetekt?
Statsråd Grete Faremo:
Mens antall
anmeldelser de siste årene fram til 1994 lå på nærmere 400.000, var tallet i
1995 nesten 450.000, dvs. en økning på ca 12,5 %. Og de alvorlige
narkotikaforbrytelsene, hvor varetektsfengsling ofte er påkrevd, økte alene
med hele 48 %
Det må imidlertid sies at den
registrerte økningen ikke utelukkende innebærer en reell økning i
kriminaliteten, men også en større innsats på området fra politiets side og
en endring i rutinene for registrering av anmeldelser hos politiet - altså
positive utslag av en forsterket innsats. Disse problemstillingene vil bli
gjennomgått i sin fulle bredde i den kommende kriminalomsorgsmeldingen.
Foruten å få til en bedre effektivitet i straffesakskjeden, følger vi også
nøye med i utviklingen som følge av introduksjonen av toinstansreformen når
det gjelder varetekt.