Tore A Liltved (H):
Jeg tillater meg å
stille kommunalministeren følgende spørsmål:
I 1995 uttalte en AP-styringsgruppe på
Agder, der blant andre statssekretær Norvald Mo ved statsministerens kontor
var med, følgende: « Styringsgruppen skal generere ideer om infrastruktur og
næringsutvikling. »
Har Regjeringen på denne bakgrunn
fastlagt en særskilt politikk for denne landsdelen?
Statsråd Kjell Opseth:
I 1995 sette
Arbeidarpartiet i Aust-Agder og Vest-Agder ned ei arbeidsgruppe, kalt Agder
i arbeid, for å sjå på situasjonen i Agderfylka. Formålet var å diskutere
viktige prioriteringar innan næringslivsutviklingsarbeidet på regionalt
plan. Arbeidet var ikkje eit initiativ frå Regjeringas side, men vi er
kjende med innhaldet og er positive til alle som tek eit ansvar for
næringsutviklinga i sine fylke.
Kommunal- og arbeidsdepartementet
følgjer situasjonen i alle fylka, også i Vest-Agder og Aust-Agder.
Fleire kommunar i Agderfylka ligg
innafor det distriktspolitiske verkeområdet og nyt m.a. godt av
distriktsutviklingstilskot og støtte til kommunale næringsfond. Kommunane
Risør og Tvedestrand har fått status som omstillingskommunar på grunn av
nedgang i industriarbeidsplassar. Statens industrivekstanlegg har satsa ein
god del midlar i etableringa av ein fabrikk for bildelproduksjon på Lista.
Etableringa er forventa å gi 250 nye arbeidsplassar i første omgang.
I tillegg til reine distriktspolitiske
verkemiddel satsar Regjeringa på ei rekkje tiltak innafor andre sektorar.
Høgskolen i Agder er eit døme på denne satsinga.
Agderfylka har ei positiv
folketalsutvikling, og både Vest-Agder og Aust-Agder har opplevd folkevekst
i perioden 1986-1996. Vest-Agder og Aust-Agder har hatt ei positiv
sysselsetjingsutvikling, arbeidsløysa er på nivå med landsgjennomsnittet.
Frå 1994-1996 har Aust-Agder hatt ein nedgang i arbeidsløysa på 419
personar, og Vest-Agder har hatt ein nedgang på 713 personar. Desse tala
utgjer ein nedgang i arbeidsløysa på 1,2 % i begge fylka.
Regjeringa har ikkje ein særskild
politikk for denne landsdelen, men landsdelen har - som andre område i Noreg
- note godt av den allmenne økonomiske politikken som er ført. Døma ovafor
viser at Regjeringa følgjer nøye med i utviklinga og set inn nødvendige
tiltak i området. Om kort tid blir det lagt fram ei stortingsmelding om
distrikts- og regionalpolitikken. Der blir det gjort nærare greie for dei
regionale forholda. Eg reknar også med at fylkespolitikarane tek opp til
vurdering dei forslaga som har kome fram i rapporten « Agder i arbeid », slik at
forslaga kan fungere som innspel i fylkesplanarbeidet.
Tore A Liltved (H):
Dette var jo
ganske generell politikk, og det er grunn til å stille spørsmål om Agder er
Arbeiderpartiets glemte landsdel.
Jagland har varslet et uttall tiltak
for Finnmark, men han hadde ikke et eneste positivt politisk signal da
Ericsson AS varslet flytting fra Arendal. Mens samferdselsminister Opseth
bygde tunneler, veier og bruer på Vestlandet, ble landets dårligste stamvei
- E18 gjennom Agder - tilgodesett med smuler. Mens Gardermoen blir utbygd
og Scan Link kommer på plass, kan samferdselsminister Sissel Rønbeck ikke
love noen satsing på Nordic Link, som er livsviktig for utviklingen for hele
Sør-Vestlandet. Det vi får, er flypassasjeravgifter.
Jeg spør statsråden: Finnes det i det
hele tatt noen vilje i Regjeringen til å satse på Agderfylkene, og kan
Opseth være konkret og nevne noen kortsiktige eller langsiktige tiltak
Regjeringen har planer om?
Statsråd Kjell Opseth:
Eg vil berre
syne til mitt hovudsvar, der eg var inne på fleire tiltak som Regjeringa har
vore aktiv medverkar for å få på plass i desse to fylka. Det å påstå at
Aust-Agder og Vest-Agder ikkje er med når Regjeringa drøfter tiltak i ulike
landsdelar, er det som vi på våre kantar kallar skivebom. Men i desse dagar
når valkampen nærmar seg med stor styrke, er det heilt tydeleg at det frå
alle politiske parti er nødvendig å gripe til både rett og urett for å drive
politisk verksemd. Litt større saklegheit i argumentasjonen trur eg hadde
tent det politiske arbeidet, og ikkje minst respekten for politikarar.
Tore A Liltved (H):
Dette var et
underlig svar, som viser at statsråden mangler argumenter fullstendig. Å
snakke om valgkamp og behovet for å stille spørsmål på det grunnlaget, sier
litt om sakligheten ikke hos meg, men hos statsråd Opseth. Jeg vil si at
her var det ingen konkrete eksempler. Det statsråden nevnte, var generell
politikk, som er vel og bra - det er faktisk veldig bra at en har en god
generell politikk, det vil Høyre også gjerne - men konkrete tiltak var det
fullstendig mangel på. Ikke et ord om Nordic Link, ikke et ord om
passasjeravgifter og nedtrapping - ingen ting som kan hjelpe Aust-Agder og
Vest-Agder.
Statsråd Kjell Opseth:
Eg skjønar det
er Nordic Link og passasjeravgifta som er alfa og omega for Aust- og
Vest-Agder.
Eg vil berre syne til det eg sa i mitt
hovudsvar, at kommunane Risør og Tvedestrand har fått status som
omstillingskommunar på grunn av nedgang i industriarbeidsplassar. Eg nemnde
også tiltaket på Lista, som i første omgang vil skape 250 nye
arbeidsplassar, og eg nemnde høgskulen for Agder. Så det er ikkje mangel på
døme der Regjeringa har vore inne. Men representanten Liltved kan sjølvsagt
meine det er for lite, og at Nordic Link og passasjeravgifter er det
viktigaste verkemiddelet for desse to fylka. Ærleg talt trur eg ikkje det,
eg trur det er langt andre verkemiddel som er minst like viktige, sjølv om
kommunikasjonarmot Europa er viktig også for Agder og den vestlege delen av
Noreg elles. Men dei spørsmåla bør representanten Liltved stille til
samferdselsministeren.