Sonja Irene Sjøli (H):
Jeg tillater
meg å stille følgende spørsmål til helseministeren:
Sentralsykehuset i Akershus er
avhengig av å kunne benytte 8 innleide danske sykepleiere for å sikre
intensivkapasiteten og derved øyeblikkelig hjelp-funksjonen. Mer enn 40
legespesialiststillinger ved norske sykehus er kontinuerlig bemannet med
innleide, utenlandske leger. Denne virksomheten skjer ut fra dispensasjoner
fra sysselsettingsloven § 27, som utløper 1. september 1998.
Hva vil helseministeren foreta seg for
å fjerne den usikkerhet som er knyttet til beredskapen ved de berørte
sykehus etter 1. september?
Statsråd Dagfinn Høybråten:
Innledningsvis vil jeg presisere at arbeidsmarkedsetaten gjør en omfattende
innsats for å skaffe kvalifiserte leger og sykepleiere til helsevesenet. I
tillegg til Arbeidsdirektoratets legerekrutteringsprosjekt er det også et
legerekrutteringsprosjekt i regi av regionsykehusene, det såkalte
Haukelandprosjektet.
Når det gjelder sykepleiere, har
etaten nylig hatt en offensiv i Finland, hvor 80 sykepleiere som har meldt
sin interesse for å jobbe ved Sentralsykehuset i Akershus, ble intervjuet.
Fylkeslegen i Oslo godkjente i 1997 3.037 sykepleiere, av disse var 2.333
fra andre nordiske land. Det er altså stor interesse for å arbeide i Norge.
Arbeidsmarkedsetaten melder imidlertid om at behovet for helsepersonell i
stor grad ikke meldes til etaten. Dette gjør at oppgaven med å formidle
helsepersonell vanskeliggjøres. Jeg skrev derfor til landets
fylkesordførere og ordførere den 26. februar i år med oppfordring om å melde
behovet for leger til de igangsatte rekrutteringsprosjektene. Videre ble
plikten til å melde ledige stillinger til arbeidsmarkedsetaten presisert i
departementets rundskriv til fylkeskommunene av 31. mars i år.
Arbeidsmarkedsetatens
legerekrutteringsprosjekt har kommet godt i gang, og de første legene er
allerede virksomme som leger i norsk helsevesen. Prosjektet er i rute i
forhold til årets mål med å formidle 200 europeiske leger med gjennomført
norskkurs til stillinger i norsk helsevesen.
Videre kan jeg opplyse om at
arbeidsmarkedsetaten også har åpnet en egen søkerbase for formidling av
leger på Internett. Dette er et kostnadsfritt alternativ for arbeidsgiverne
i helsevesenet og gir tilgang på leger som er interessert i å arbeide i
kortvarige ekstra engasjementer utover sitt ordinære arbeid.
Arbeidsmarkedsetaten har også
igangsatt et arbeid for å mobilisere deltidsarbeidende godkjente sykepleiere
til å arbeide i full stilling eller i større stillingsbrøker enn de gjør i
dag.
Dersom disse kostnadsfrie alternativ
for de berørte sykehus til å få dekket behovet for helsepersonell ikke
skulle gi ønsket resultat, kan en endring i forskriften om unntak fra
forbudet mot privat arbeidsformidling fra 1. februar i år bidra til å lette
rekrutteringen når det gjelder leger. Etter endringen er det adgang for
interesserte firma til, etter søknad, å drive med formidling av leger fra
utlandet mot fortjeneste. Det skulle derfor ikke lenger være det samme
behov for privat utleie av leger.
Jeg vil anta at alle de nevnte tiltak
vil bidra til økt tilgang på helsepersonell i Norge. For at de skal gi best
mulig effekt, er det imidlertid viktig at de berørte sykehus inngår et nært
samarbeid med arbeidsmarkedsetaten om bistand til nødvendig formidling. Lar
det seg mot formodning ikke gjøre å ansette nødvendig helsepersonell ved
hjelp av disse tiltakene, er dette et forhold som kan vektlegges ved en
eventuell ny søknad om dispensasjon fra forbudet mot privat utleie av
arbeidskraft.
Sonja Irene Sjøli (H):
Jeg takker
helseministeren for svaret.
Det er betryggende å høre at
helseministeren sammen med arbeidsmarkedsetaten har satt i gang en rekke
tiltak for å skaffe til veie nødvendig helsepersonell. Det er nødvendig for
å få en forsvarlig dekning av leger og sykepleiere, og for å kunne gi en
forsvarlig og god pleie og behandling.
Helseministeren sier at dersom disse
kostnadsfrie alternativ for de berørte sykehus til å få dekket behovet for
helsepersonell ikke skulle gi ønsket resultat, kan denne endringen i
forskriften om unntak fra forbudet mot privat arbeidsformidling fra 1.
februar i år bidra til å lette rekrutteringen når det gjelder leger. Etter
endringen er det adgang, som helseministeren sa, for interesserte firmaer
til, etter søknad, å drive med formidling av leger fra utlandet mot
fortjeneste. Men det er også behov for spesialsykepleiere og radiografer.
Vil helseministeren ved denne endringen i forskriften om unntak fra forbudet
mot privat arbeidsformidling bidra til også å lette rekrutteringen av
sykepleiere og radiografer?
Statsråd Dagfinn Høybråten:
Den
forskriftsendringen som jeg viste til, gjelder privat formidling av leger.
Når det gjelder sykepleiere, er det min oppfatning så langt at de tiltak vi
nå har iverksatt i samarbeid med arbeidsmarkedsetaten, bør gi gode
resultater. Jeg tror at etter hvert som sykehusene og sykehuseierne,
arbeidsgiverne, ser at arbeidsmarkedsetaten her gjør en stadig bedre og mer
effektiv jobb, vil arbeidsmarkedsetatens tilbud i større grad også bli
benyttet. Dermed kan man unngå den situasjon som enkelte sykehus har vært
i, at de har måttet leie inn personell på meget kostbare vilkår og med
dispensasjon fra gjeldende bestemmelser. Jeg synes det er en dårlig
løsning. Det er en nødløsning. Vår hovedstrategi nå er å sørge for en
målrettet formidling gjennom arbeidsmarkedsetaten. Jeg har tro på at det
etter hvert vil gi gode resultater.
Sonja Irene Sjøli (H):
Mitt spørsmål
var om helseministeren ville benytte seg av denne dispensasjonsmuligheten
også når det gjelder radiografer og sykepleiere dersom disse tiltakene ikke
skulle hjelpe.
Jeg kunne tenke meg å spørre
helseministeren om han har noen prinsipielle motforestillinger mot privat
formidling og utleie av helsepersonell generelt. Jeg mener å huske at
helseministeren tidligere har hatt en positiv og pragmatisk holdning til
dette spørsmålet. Det kunne jeg tenke meg å få høre litt om.
Statsråd Dagfinn Høybråten:
Forskriftsendringen av 1. februar i år gjelder privat formidling av leger.
Det er ikke åpnet for privat formidling av sykepleiere og radiografer, og
det er heller ikke aktuelt å vurdere det nå.
Når det gjelder helseministerens mer
prinsipielle syn på spørsmålet, vil jeg begrense meg til å si at jeg
prinsipielt ikke er motstander av privat formidling der det er
hensiktsmessig, og det har vi funnet ut at det er når det gjelder leger.
Når det derimot gjelder privat utleie av helsepersonell til
helseinstitusjonene, har jeg en del prinsipielle motforestillinger, ikke
fordi det er privat, men fordi det kan skape uklarhet om ansvarsforhold
mellom den innleiende virksomhet og den virksomheten som de innleide skal
arbeide for den tiden de er der. En slik uklarhet om ansvarsforhold bør vi
ikke ha i helseinstitusjoner.