Tor Nymo (Sp): Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål
til miljøvernministeren:
«Oterbestanden har i enkelte vassdrag
i Troms og Nordland nå blitt så stor at det har
medført omfattende predasjon på anadrome fiskeslag
som går opp i elvene for å gyte. Dette har i første
rekke gått ut over enkelte lokale laksestammer. Oteren
har også gjort noe skade i oppdrettsanlegg langs kysten.
Vil statsråden vurdere å innføre
kvotejakt på oter i Troms og Nordland slik at skader som
følge av en for stor bestand kan bli redusert?»
Statsråd Guro Fjellanger: Bestanden av oter har hatt en sterk tilbakegang
i størrelse og utbredelse i dette århundre, ikke
bare i Norge, men i hele Europa. Til tross for bestandsvekst i enkelte
områder i det siste tiåret, er arten sårbar
i global sammenheng. Ved en gjennomgang av truede pattedyr i Norge
i 1996 har Direktoratet for naturforvaltning klassifisert oteren
som «hensynskrevende og fåtallig». Arten
er omfattet av Bern-konvensjonen og er oppført i konvensjonens
vedlegg 2, som viser totalfredede dyrearter.
Det er riktig at oterbestanden i en del vassdrag
i Troms og Nordland tar en betydelig mengde voksen laks i løpet
av gyteperioden. Dette har blitt fastslått gjennom undersøkelser
som er foretatt av Direktoratet for naturforvaltning de siste par årene.
Effekten av oterens beskatning på den
enkelte laksebestand synes imidlertid å være beskjeden.
Direktoratet for naturforvaltning anser at oteren utgjør
en mindre trussel mot laksebestandene enn miljøforstyrrelser
som f.eks. redusert vannkvalitet.
Når det gjelder skader i oppdrettsanlegg
forårsaket av oter, er dette en kjent problemstilling.
Forholdet til bestander av vilt – herunder oter – skal
derfor vurderes når oppdrettskonsesjoner gis. Driften av
oppdrettsanleggene skal også skje slik at konflikter i
størst mulig grad unngås. Likevel utsteder miljøvernmyndighetene
i en del tilfeller fellingstillatelse på oter, og det er
i inneværende år blitt gitt fellingstillatelser
i Nordland og Troms. En mer ordinær form for jakt på oter
vil være et lite målrettet og således
galt virkemiddel i forhold til de lokale skadeeffekter som er nevnt.
Jeg vil holde fast ved praksisen med at det
gis lokale fellingstillatelser, men jeg ser ikke noe grunnlag for å innføre
regulær kvotejakt på oter i dagens situasjon.
Jeg forstår likevel at oteren føles som et problem
enkelte steder. Derfor vil jeg holde denne saken under oppsyn med sikte
på å vurdere ytterligere tiltak dersom utviklingen tilsier
dette.
Tor Nymo (Sp): Jeg vil takke statsråden for svaret.
Det er en nasjonal oppgave å bevare
og styrke villaksstammen i landet, ikke minst på bakgrunn
av at laksesykdommer og vassdragsreguleringer har ført
til en betydelig desimering av bestanden. Staten og ikke minst frivillige
organisasjoner har brukt betydelige ressurser for å berge
villaksbestanden. Når det nå viser seg at bestanden av
oter har en sterk økning og direkte truer villaksen i enkelte
vassdrag, er det klart at stadig flere frivillige som har stått
på ved dugnadsarbeid og drevet kulturarbeid, etter hvert
føler at det ikke nytter.
Jeg ber derfor om at statsråden følger
opp det hun sa i slutten av sitt svar, der hun uttrykker forståelse
for at oteren føles som et problem enkelte steder, og at
hun vil holde saken under oppsyn med sikte på å vurdere
ytterligere tiltak dersom utviklingen tilsier det.
Statsråd Guro Fjellanger: Representanten Nymo og jeg er helt enige om
at det er en viktig oppgave å bevare og styrke villaksstammene.
Derfor ser jeg også fram til den rapporten som vil bli
lagt fram av det såkalte lakseutvalget rundt nyttår,
hvor veldig mange ulike interesser har sittet sammen nettopp for å diskutere
hvordan vi i framtiden kan få løst denne oppgaven.
Jeg har store forventninger til at de kommer med forslag som vil
være nyttige for oss.
Samtidig erkjenner jeg at det er et klart problem
med oter i enkelte vassdrag. Derfor er det gitt fellingstillatelse både
i Nordland og Troms for inneværende år. Denne praksisen
er jeg som sagt innstilt på å opprettholde. I
tillegg vil jeg selvsagt følge opp det jeg sa på slutten
av mitt forrige svar, nemlig at vi vil vurdere utviklingen nøye
framover.