Stortinget - Møte onsdag den 3. november 1999 kl. 10

Dato: 03.11.1999

Tilbake til spørretimen

Spørsmål 16

Presidenten: Dette spørsmålet, frå representanten Torbjørn Andersen til kyrkje-, utdannings- og forskingsministeren, vil bli svara på av justisministeren på vegner av kyrkje-, utdannings- og forskingsministeren.

Torbjørn Andersen (Frp): Jeg vil få stille følgende spørsmål til justisministeren, som svarer på vegne av kirke-, utdannings- og forskningsministeren:

«Norge er et av få land i Europa som ikke har egen håndverkerutdanning innen bevaring av gamle bygninger. På bakgrunn av den kulturelle og nasjonalhistoriske egenart som ofte er uttrykt gjennom eldre byggeskikk og byggestil, synes mangel på denne type utdanningstilbud beklagelig. Spesialutdannede fagfolk innenfor bevaring av gamle bygninger finnes knapt i dag.

Hvordan vurderer statsråden behovet for et utdanningstilbud på dette område, og hva vil han eventuelt foreta seg?»

Statsråd Odd Einar Dørum: Bygningsvern er ein viktig del av vår felles nasjonale kulturarv og omfattar mange arbeidsområde som på ulike vis er tekne hand om i opplæringa:

I vidaregåande opplæring er murarfaget, målarfaget, gipsmakarfaget og tømrarfaget fag under opplæringslova. Dei som består sveineprøva, får eit sveinebrev. I alle desse faga er gamle teknikkar og tradisjonar i faget del av opplæringa.

Opplæringa i tømrarfaget t.d. inneheld teori som skal gje tømrarsveinen forståing og respekt for tidlegare generasjonar sin byggekultur, der eldre konstruksjonsmåtar, stilutvikling, lokal byggeskikk – kort sagt dei nedarva kulturtradisjonane i faget – er viktige.

I tillegg til dette skal tømrarsveinen ha kjennskap til reglar for vern av bygningar og kunne rehabilitere eldre bygningar etter gjeldande krav. Dette sikrar at tømrarsveinane våre har eit felles grunnlag i faget sin kulturarv, som igjen kan stimulere den enkelte til å spesialisere seg og vidareutdanne seg i dei gamle teknikkane.

Studentane i teknisk fagskule, line for bygg og anlegg, får opplæring knytt til forskrifter som gjeld bygningsvern.

Også høgskular tilbyr kurs i bygningsvern. Høgskulen i Sør-Trøndelag t.d., som har knutepunktfunksjon for ingeniørutdanning i byggfag, tilbyr lærarar i vidaregåande skule eit 10 vekttalskurs – ½-års-eining – i bygningsvern. Høgskulen ynskjer å tilby dette kurset til fleire målgrupper frå hausten 2000.

Eg har i det siste fått ei rekkje innspel om å vareta bygningsvern, og representantar for departementet har delteke i møte og på konferansen Terra Nova i Lillehammer i januar i år, der ulike spørsmål knytte til bygningsvern har vore drøfta.

På bakgrunn av desse innspela nedsette eg i sommar ei arbeidsgruppe med representantar frå Riksantikvaren, vidaregåande skular – Valle Vidaregåande skule og Hjerleid vidaregåande skule – Teknologisk Institutt, Nidaros domkyrkje sitt restaureringsprosjekt og Opplæringskontoret for tømrarfaget.

Arbeidsgruppa sitt mandat er å sjå på korleis vern og restaurering av bygningar kan ivaretakast som ei påbygging til fag- eller sveinebrev. Gruppa si innstilling skal leverast departementet innan årsskiftet. Eg vil på grunnlag av denne innstillinga vurdere kva som skal gjerast vidare.

Eg vonar dette svaret er tilfredsstillande i høve til spørsmålet frå representanten Torbjørn Andersen.

Torbjørn Andersen (Frp): Jeg takker for det svaret jeg fikk. Selvsagt finnes det muligheter for å utdanne seg og få lærdom innen det statsråden nevnte. Men Norge er faktisk det eneste landet i Europa som ikke har høyere utdannelse innen det å bevare gamle bygninger. I dag har vi ca. 2 000 fredede bygninger og anslagsvis 1/2 million verneverdige bygninger som før eller siden vil trenge vedlikehold her i landet, og vi trenger kompetente fagfolk. Grunnen til at mange av de bygningene slett ikke har fått den rehabilitering og kanskje den fagmessige reparasjon som det er behov for, er nettopp at det har vært mangel på høyere utdannelse innenfor denne kategorien. Det burde ikke være noe tvil i et slikt perspektiv om at en i Norge burde sette i gang en linje for høyere utdannelse for bevaring av eldre bygninger. Det forstår jeg denne arbeidsgruppen skal se på, og jeg føler meg derfor fornøyd med svaret.