John I. Alvheim (Frp): Jeg skal få stille den ærede helseminister
følgende spørsmål:
«Normaltariffen for spesialister betaler
450 kroner for en brokkoperasjon, mens sykehusenes poliklinikker
får cirka 7 400 kroner for det samme kirurgiske inngrepet.
Hva er grunnen til den store forskjellen i
refusjon for samme utførte behandling, henholdsvis ved
et offentlig sykehus og hos en privat spesialist?»
Statsråd Tore Tønne: Det er flere grunner til at refusjonstakstene
for ett og samme kirurgiske inngrep vil være forskjellige
i normaltariffen for praktiserende leger og i sykehusenes DRG-takstsystem.
Refusjonen ved offentlige sykehus er basert på beregninger
av gjennomsnittlig kostnad ved inngrepet, der både inneliggende
og polikliniske pasienter inngår i pasientgrunnlaget. Normaltariffen
for spesialister derimot er et resultat av de årlige forhandlingene
mellom Lægeforeningen, Kommunenes Sentralforbund og staten.
Dette takstsystemet gir dermed også uttrykk for partenes
egne prioriteringer ved fordelingen av forhandlingsresultatet på ulike
takster. I tillegg til rent helsepolitiske hensyn vil også hensynet
til en rimelig inntektsutvikling for de ulike spesialistgruppene
bli vektlagt i en slik sammenheng.
Jeg er imidlertid svært opptatt av
at privatpraktiserende spesialister i operative fag representerer
et betydelig uutnyttet potensial når det gjelder å bidra
til å redusere sykehusenes ventelister og for øvrig
effektivisere pasientbehandlingen. Det eksemplet representanten
Alvheim refererer til, er en god illustrasjon på at spesialister
utenfor sykehus i for liten grad stimuleres til å operere
gjennom takstsystemet slik det praktiseres i dag.
Jeg har derfor satt i gang et arbeid med sikte
på at private spesialister med driftsavtale skal kunne
omfattes av takstene som inngår i den innsatsstyrte finansiering
der de inngår et samarbeid med offentlige sykehus om å operere
bl.a. pasienter fra sykehusenes ventelister. Refusjonen vil i så fall
tilfalle fylkeskommunen, eller eieren, som må inngå avtale
med spesialisten om kjøp av disse tjenestene.
John I. Alvheim (Frp): Jeg takker helseministeren for svaret, som
jeg fant særdeles positivt og forståelsesfullt.
En av hovedhensiktene med å etablere
driftsavtale med private spesialister var jo nettopp å utnytte
deres behandlingskapasitet og den totale kirurgiske kapasitet i landet.
I fjor endret man takstene for kataraktoperasjoner ved de private
klinikkene. Det har gitt særdeles god effekt, og ventelistene
er betydelig redusert.
Kan helseministeren – det har han
for så vidt svart på – tenke seg å endre
også de kirurgiske takstene for andre typer operasjoner
som kan utføres i private klinikker og av private spesialister
for å utnytte den totale kapasiteten? Jeg oppfattet helseministerens
svar slik at dette var man nå i ferd med å legge
til rette for. Men kan han si noe mer konkret i forhold til dette
med innbetaling til fylkeskommunen og tilbakebetaling til spesialistene
med driftsavtale?
Statsråd Tore Tønne: Det eksemplet representanten Alvheim viser
til, kataraktoperasjoner, er jo nettopp et uttrykk for hva man kan
gjøre også på andre områder. Jeg
kan igjen bekrefte at vi arbeider med å få det
til i større utstrekning også innenfor f.eks. øre-nese-halsområdet
og det området som var utgangspunktet for representanten
Alvheims spørsmål. Mer konkret om selve takstsystemet
har jeg ikke lyst til å være nå, annet
enn å si at det vil jo tas utgangspunkt i de etablerte
DRG-satser for sykehusene. Det er de som blir lagt til grunn for
refusjon til de sykehuseiere som da må inngå avtaler
gjennom sykehusene med de aktuelle spesialister. Men jeg vil ikke
gå nærmere inn på hvordan de takstene
skal videreføres i de avtalene som inngås. Det
må nødvendigvis bli ledd i avtaler mellom det
enkelte sykehus eller sykehuseier og spesialistene.