Knut Storberget (A): «Politireformen skulle bidra til mer
polititjenester nærmere befolkningen. Reformen ser likevel
ut til å ha fått noen skjeve utslag.
Ressurssituasjonen i f.eks. Follo politidistrikt ser ut til å være
langt dårligere enn sammenlignbare distrikt, med henblikk
på både stillingshjemler og budsjett
opp imot antall straffesaker og befolkningstetthet.
Mener statsråden ressursene
i politisektoren er rimelig fordelt mellom distriktene?»
Statsråd Odd Einar Dørum: Politi- og lensmannsetaten står nå midt oppe
i en omfattende reform, hvor man nylig har slått sammen,
og derved redusert, antall distrikter fra 54 til 27. Det er klare
forventninger til at dette skal gi gevinster
i form av et mer tjenesteytende
og publikumsorientert politi,
og det er et krav at det desentraliserte nærpolitiet skal
videreføres og styrkes.
I sammenheng med reformen utarbeides det nå en
revidert bemanningsplan i samsvar med den nye politidistriktsstrukturen.
Denne planen vil korrigere eventuelle skjevheter i fordelingen av årsverksrammene
til distriktene.
Politidirektoratet har dessuten startet
opp tilsvarende arbeid i forhold til en framtidig budsjettfordelingsmodell. Modellen
vil bli lagt til grunn for budsjettåret 2003.
De skjevheter som oppstod ved sammenslåingen
i enkelte distrikter, er kompensert budsjettmessig for inneværende år.
Follo politidistrikt er et av disse distriktene. Politidistriktet
vil i denne sammenheng bli fulgt opp spesielt for å kompensere
for skjevhetene vedrørende bemanningen så snart
som mulig.
Knut Storberget (A): Jeg takker for svaret.
Det er ikke så ofte, og
det bør heller ikke være så ofte, at
man fra Stortingets side legger seg opp i spørsmål
om organiseringen av offentlige etater. Men det er to grunner til
at man gjør det i denne saken. For det første
står vi overfor en ny reform, og det er således
viktig å få tatt ut effekten over hele
landet. Grunnen til at jeg trekker fram Follo politidistrikt, er
nettopp den skjevheten som gjelder antall stillinger,
og for så vidt også den skjevheten distriktet
er kommet opp i når det gjelder budsjettspørsmål. I
så måte er jeg glad for at justisministeren
deler min oppfatning om at det er oppstått en skjevhet
her. Men denne skjevheten er av en slik art at jeg vil utfordre
justisministeren noe og spørre ham om når denne
reviderte bemanningsplanen vil foreligge, og spesielt
om når man vil kompensere for skjevhetene vedrørende
bemanningen i Follo politidistrikt.
Statsråd Odd Einar Dørum: Ja, på det siste har jeg allerede
i mitt hovedsvar svart «så snart
som mulig». Når det gjelder ny budsjettfordelingsmodell,
vil den gjelde fra 2003.
Jeg vil gjerne si til representanten at jeg
synes det er legitimt å ta opp de fleste spørsmål.
Det var jo slik på et visst tidspunkt at man i Stortinget
spurte om den enkelte lensmannsbetjentstilling på de enkelte
lensmannskontor. Der er vi ikke lenger, fordi vi bl.a.
har hatt en politireform som har innført en etatstyring
gjennom Politidirektoratet.
Når jeg valgte å ta representantens
spørsmål positivt, er det fordi jeg følte
at det lå en alminnelig betraktning i bakteppet for det,
og jeg valgte derfor også å gå inn
konkret og gi kommentarer på dette spesielle
politidistriktet. Generelt vil jeg si at når omorganiseringen
finner sted, skjer den med et ulikt bakteppe i de forskjellige deler
av landet, slik at det er ikke alltid en får
effektene samtidig overalt. Om Follo politidistrikt vil jeg likevel
si, uavhengig av spørsmålet, at det er et distrikt
jeg har fulgt med svært positiv interesse. De var bl.a.
i en annen rolle i mitt liv med på å inspirere
meg til å bidra til fenomenet Catch, som går etter
organisert kriminalitet, hvor dette distriktet har gjort en forbilledlig
innsats.
Knut Storberget (A): Jeg vil takke justisministeren for begge svarene.
Jeg syns det for så vidt er beroligende når det
gjelder ressurstildelingen, og jeg tror vi er enige om hvorfor det
er viktig at vi også får rettet opp
skjevhetene.
Et annet måltall – dette
beveger seg for så vidt noe utenfor spørsmålet
om antall stillinger og budsjettstørrelse – går
på det viktige forholdet i politidistriktene om man oppnår
mer effekt i forhold til det å bekjempe kriminalitet, og
om forventningene om gevinst i form av mer tjenesteytende
og publikumsorientert politi
slår til. Det kunne være interessant å spørre
nå på tampen om hvilke tanker og ideer
statsråden har, og for så vidt konkrete tiltak
Justisdepartementet tenker seg, for å måle
nettopp denne effekten av politiomstruktureringen.
Statsråd Odd Einar Dørum: Målemetodene er jo vel kjent, bl.a.
gjennom de pålegg som er utviklet av riksadvokaten, som
går på saksbehandlingstid, og som går
på oppklaringsprosenter. Det har også vært
reist en debatt om man skal måle på andre
måter; men det skal jeg ikke gå inn
på her.
Det jeg tror man må regne med, er
at når folk deltar i politireformen med stor entusiasme,
som er mitt inntrykk, kan det nok noen steder bety
at det en kortvarig periode kan ramme deler
av polititjenestene, rett og slett for at man skal få nye
systemer på plass. Bare det f.eks. å lage
nye organisasjonsmodeller for folk som har vært inne, og
som skal ut, man skal flytte på seg i tjenesteordninger
over større distrikter, og man skal etablere
en operasjonssentral som skal fungere f.eks. for et helt fylke,
er i seg selv et ganske betydelig omstillingsarbeid. Mitt
generelle inntrykk er at politiet, fra grunnplanet og opp til toppen
og ned igjen, deltar i dette med en betydelig entusiasme, samtidig
som man har et trykk på å være
publikumsnær. Likevel tror jeg man skal være åpen
nok til å se – og det tror jeg Stortinget bør
ha med – at det kan tenkes at man i en periode, selv om
man har entusiasme, ikke klarer å levere alt.
Jeg følger nøye med i det, både ved å besøke
politidistriktene og ved å være med
politiet ut i hverdagsarbeidet for å oppleve
de ulike impulser.
Så skal jeg komme tilbake på egnet måte
så snart som det er praktisk mulig, til representanten
Storbergets spørsmål.