Knut Storberget (A): «Det er økende bekymring
for at etableringen av betydelige forsvarsaktiviteter i Hedmark
og særlig på Rena og i Elverum ikke
gjennomføres som planlagt. Hensynet til allerede foretatte
investeringer, kommunenes planer og Forsvaret tilsier forutsigbarhet
i etableringen.
I hvilken grad foreligger
i dag endrede forutsetninger for etableringen
av Forsvarets aktiviteter ved Base Østerdalen og Regionfelt
Østlandet, og hvilket ambisjonsnivå har Regjeringen i dag
for dette området?»
Statsråd Kristin Krohn Devold: Forsvarssjefens militærfaglige
utredning ble overlevert departementet 8. desember
i fjor og utgjør det fagmilitære bidraget til
den kommende langtidsplanen for Forsvaret. Langtidsplanen er under
utarbeidelse, og jeg ber om forståelse for at jeg ikke
kan kommentere innholdet i den proposisjonen før den faktisk
blir fremmet. Det er viktig at slike spørsmål blir
behandlet i en helhetlig sammenheng.
Jeg vil likevel peke på at
forsvarssjefen i sin militærfaglige utredning, som er offentlig
kjent, ikke legger opp til endringer med store distriktsmessige
konsekvenser når det gjelder Forsvarets tilstedeværelse
og virksomhet på Rena og i Elverum.
Østerdalsområdet vil fortsatt være
et betydelig satsingsområde for Forsvaret, spesielt
for Hæren. Regionfelt Østlandet vil i tillegg, når
det står ferdig, gi Forsvaret svært gode
forutsetninger for trening og øving, noe som selvsagt er
kritisk viktig for opprettholdelse av kvalitet på Forsvarets
enheter.
En meget viktig forutsetning for framtidig
virksomhet i Østerdalen garnison er nettopp å ferdigstille
Regionfelt Østlandet så raskt som mulig. Her trenger vi
all drahjelp vi kan få, også fra lokale
politikere som vil at Forsvaret skal være en betydelig
aktør i Østerdalen. Regjeringens ambisjon er å oppfylle
Stortingets forutsetning om at feltet skal tas i bruk i 2005 og
i hovedsak være ferdigstilt i 2008. Forsvarsbygg
og Åmot kommune har god framdrift og en god prosess i planleggingen
av Forsvarets aktiviteter rundt Regionfelt Østlandet. Det er også inngått
frivillige avtaler om overtakelse av alt areal i feltet, og erstatningsoppgjøret søkes
løst i minnelighet. Jeg er derfor optimistisk, og det er
ingen planer fra Regjeringens side om å redusere
vår ambisjon om Regionfelt Østlandet og selvfølgelig
den viktige aktiviteten som knytter seg til Østerdalen.
Det jeg kan si om den nye langtidsplanen for
Forsvaret, er jo hva som har vært kommunisert bl.a. i St.prp.
nr. 1 tidligere, nemlig at vi vil søke grep for å øke
Forsvarets operative evne gjennom å frigjøre
ressurser i logistikk- og støttevirksomheten for å kunne
prioritere operativ drift og materiellinvesteringer. Det vil selvfølgelig
berøre alle landsdeler og ikke Østerdalen
spesielt. Detaljer for øvrig vil Regjeringen
komme tilbake til og legge fram for Stortinget i løpet
av kort tid.
Knut Storberget (A): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg er glad for signalene om fortsatt satsing. Jeg er også glad
for at statsråden signaliserer optimisme i forhold til
denne satsingen.
Det er vel også grunn til å peke
på at den uro som er rundt slike store forsvarsetableringer, ofte
skader mer enn kanskje både opposisjon
og posisjon ønsker seg. For det er en aktuell
problemstilling, som også Høyres forsvarspolitiske
talsmann gav uttrykk for i Østlendingen 14. februar, at det legges
opp til en reduksjon av karrierearbeidsplassene
i Østerdalen garnison. Det gir et signal utad som kan forhindre
bl.a. fast bosetting av dem som jobber i tilknytning til Forsvarets
etablissementer, noe som ikke er bra verken for Forsvaret eller
for kommunene. Dette gjør sitt til at man i hvert fall
må prøve, uavhengig av planer og proposisjoner
som kommer, å se på mulighetene for å sikre
at bl.a. karrierestillingene forblir i Østerdalen. Jeg vil gjerne høre
hva statsråden tenker rundt dette.
Statsråd Kristin Krohn Devold: Her er det litt vanskelig å ta
for seg Østerdalen spesielt, særlig i og med at vi ikke
har lagt fram proposisjonen ennå. Men det jeg kan si helt
generelt, basert på den militærfaglige utredningen,
er at det i framtiden vil bli færre offisersstillinger på høyere nivå og
flere stillinger i de lavere gradssjiktene og for vervede. Det vil
berøre hele landet. Så hvis spørreren
her med karrierestillinger mener offiserer på høyere nivå,
blir det altså færre av dem i hele landet, ikke
Østerdalen spesielt. Jeg har også merket meg
at oberst Arne Skjærpe i Hærstaben har
uttalt i intervju med Hamar Arbeiderblad 24.
februar at det ikke ligger an til noen
betydelige reduksjoner i Østerdalen garnison. Det ligger heller
an til en økning, ifølge den militærfaglige
utredningen.
Knut Storberget (A): Jeg er glad for statsrådens konstatering
av dette. Jeg tror karrierearbeidsplassene er viktige i forhold
til Forsvarets virksomhet, for å få ro og for å få effekt
ut av den etablering man tross alt har, men de er ikke
minst viktige for kommunene som har dette, uansett hvor det måtte
være. Det har vært framstilt, i hvert fall i media,
som om Østerdalen garnison nå får mindre enn
det som var tilsiktet, og at det har skjedd en skjevdeling både
i forhold til nord og i forhold til Oslo. Men igjen: Dette er egentlig
snakk om forutsigbarhet, klarhet, trygghet og ro, og jeg også skjønner
at dette må forenes med endringspotensial og vilje til å endre.
Samtidig med denne diskusjonen har man altså hatt utspill både
fra politikere og andre om at man skal flytte både
ingeniørvåpen og artillerivåpen
fra disse etablissementene. Et teknisk verksted på Elverum,
nylig åpnet, går det også signaler
om skal flyttes, så det er jo ikke noe rart at
det er betydelig uro rundt dette. Spørsmålet er
egentlig: Er forsvarsministeren i stand til å berolige
disse lokalsamfunnene, slik at man kan få ro til å foreta
den etableringen som jeg tror både Forsvaret og lokalsamfunnet
har mye å tjene på?
Statsråd Kristin Krohn Devold: Jeg vet ikke om det vil berolige
spørsmålsstilleren, men jeg var i Nord-Norge for ikke
mange ukene siden, og jeg fikk jo langt på vei de samme
spørsmålene der. Jeg tror vi alle skal være
klar over at når vi endrer en organisasjon, f.eks. i retning
av mer operativ virksomhet, mer øving, mer trening, og mindre
administrasjon, mindre verksteddrift, mindre støtteaktivitet,
så vil det påvirke hele landet. Og det
vil bety at det kanskje er en litt annen type
arbeidsplasser i framtiden enn det vi har akkurat i dag.
Men det som er viktig å få kommunisert
fra min side, både når det gjelder Østerdalen,
og når det gjelder Nord-Norge, både Indre
og Ytre Troms, er at Forsvaret har ambisjon om å være
nettopp der. Men alle må være
innstilt på at det kan være en litt
annen type arbeidsplasser i framtiden enn det
vi har hatt i fortiden, for det er en del av det omstillingskravet
vi må forholde oss til.