Carsten Dybevig (H) [12:17:59]: «Flere store ran siden 1998 har gitt
utbytte på over 200 mill. kr. Bare i 6 av 32
saker er noen dømt. 20 av sakene regnes som uoppklarte.
Tungt bevæpnede og svært profesjonelle gjerningsmenn
går ikke av veien for å skyte
med skarpt mot dem som kommer i deres vei under ranene.
Ransmennene kartlegger nøye hvordan pengene transporteres
og oppbevares.
Hva kan statsråden gjøre
for å forbedre og skjerpe krav til rutiner og kontroll
hos banker og andre selskaper som transporterer og oppbevarer
store pengebeløp?»
Statsråd Odd Einar Dørum [12:18:31]: Jeg ser med bekymring på den økende
tendensen til bruk av grov vold ved gjennomføring av væpnede
ran mot pengetransporter og virksomheter i Norge.
Politiet har i flere år samarbeidet
tett med verditransportselskapene og bankene. Dette samarbeidet
er svært viktig for å forebygge kriminelle anslag
mot næringen. Det legges stor vekt på god informasjonsutveksling mellom
næringen og politiet. Kvaliteten på informasjonsutvekslingen
er under kontinuerlig evaluering.
Denne samarbeidsformen videreføres
i politietaten gjennom såkalt
problemorientert politiarbeid, en
proaktiv arbeidsmåte som gjør politiet
bedre i stand til å sette inn målrettede
tiltak.
Politiet har ikke
instruksjonsmyndighet overfor banker eller verditransportører
i forhold til deres interne rutiner, men stiller seg til
rådighet for veiledning når det gjelder utvikling
av sikkerhetsrutiner.
Politiet er dessuten
representert i Næringslivets Sikkerhetsråd, NSR.
Dette er et sentralt forum for videreutvikling av samarbeidet.
Gjennom dette samarbeidet samt økt
lokalt samarbeid søker politiet å skjerpe
fokuseringen på forebyggende tiltak.
Politidirektoratet opplyser at politiet
i flere saker har indikasjoner på at innsideinformasjon
fra pengeinstitusjoner er gitt videre til kriminelle nettverk. Dette
er svært bekymringsfullt. Fra politiets side
minnes det derfor stadig om betydningen av grundige ansettelsesprosesser.
Politiet står
overfor store utfordringer når det gjelder å forebygge,
avdekke og etterforske alvorlig organisert kriminalitet. Jeg har
derfor tatt initiativ til ytterligere å styrke
politiets innsats på området. Ved framleggelsen
av revidert nasjonalbudsjett i går ble det orientert om
hovedtrekkene i en ny organisasjonsløsning for en styrket
nasjonal innsats mot alvorlig organisert kriminalitet.
Det er bl.a. foreslått at det utvikles et nytt spisset
særorgan med utgangspunkt i dagens Kripos.
Carsten Dybevig (H) [12:20:09]: Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg er enig med statsråden i at det
påhviler de private banker og vaktselskaper en særskilt
forpliktelse til å påse at rutinene rundt verditransportene
er nærmest vanntette. I utgangspunktet vil jo de rutiner
som er lagt opp, rent teoretisk være
det. Imidlertid viser en statistikk Aftenposten
presenterte 29. april, at de kriminelle bruker stadig mer
utspekulerte og hensynsløse metoder for å avsløre både
vekterselskapenes rutiner, og enda mer bekymringsfullt – som
gårsdagens Dagbladet antyder – nærmest
infiltrerer politifolks privatliv for om mulig å avsløre
politiets rutiner. Enda mer bekymringsfullt er det jo
at ranere besitter teknologisk utstyr som ikke engang politiet
har tilgang til. Til syvende og sist, om pengene ikke
kommer til rette, vil jo vanlige folk måtte betale for bortkomne
penger gjennom høyere forsikringer og renter.
Ser statsråden for seg at staten på et eller
annet vis setter større sikkerhetskrav til oppbevaring
og transport av store pengeverdier?
Statsråd Odd Einar Dørum [12:21:07]: Jeg gjentar på nytt igjen hva politiet ikke
kan instruere om – jeg sier at politiet
deltar i et samarbeidsorgan. Jeg må tilføye at opplysninger
om hvordan banker og andre selskaper sikrer oppbevaring
og transport av penger, er sikkerhetssensitiv informasjon som jeg ikke
kan si noe konkret om. Det er mitt generelle inntrykk
at finansinstitusjoner og selskaper som har ansvaret for pengetransport,
fortløpende går igjennom sine sikkerhetsrutiner.
Det er en kjensgjerning at de kriminelle går
på det svakeste leddet i kjeden. Man forsøker
derfor å være framsynt, stadig evaluere
sikkerhetsrutiner og sørge for de nødvendige forebyggende
tiltak. Siden sikringen innenfor selve
banken og finansinstitusjonen er blitt bedret, har det vist seg
at ranerne de senere år har flyttet seg fra banklokalet
til transporten. Det er derfor på dette feltet sikkerhetsrutinene
nå må evalueres.
Det er også en fokusering
på mengden av penger som oppbevares i de enkelte finansinstitusjoner,
og som transporteres til og fra tellesentralene. Bankenes og andre
selskapers policy har de senere år vært å redusere
kontantmengden. Banker og finansinstitusjoner samarbeider også med
Næringslivets Sikkerhetsråd, bl.a. om sikkerheten
rundt oppbevaring og transport av penger. Internasjonalt samarbeid
skjer innen den europeiske bankunionen.
La meg avslutte dette ved å si: Internt
sørges det for nødvendig oppdatering, kontinuerlig
opplæring av de ansatte og holdningsskapende arbeid for å forebygge
ran.
Carsten Dybevig (H) [12:22:17]: Jeg takker statsråden for et veldig
grundig svar.
Organisert kriminalitet er en av de sterkest økende bransjer – dessverre.
Utviklingen de siste årene har vært foruroligende.
Internasjonale ligaer – under godt fordekte selskaper – opererer
nærmest fritt i en del land. Land som ikke ønsker
kontroll, som Sveits, Liechtenstein eller Kanaløyene, eller
land som ikke har kompetanse til å ha kontroll,
som f.eks. Ukraina og Hviterussland, svekker muligheten for å bekjempe
den organiserte kriminaliteten. Norge må være
en pådriver internasjonalt mot organisert og økonomisk
kriminalitet.
Imidlertid må politiet
gis ressurser – i form av kompetanse, utstyr og tekniske
metoder til å avsløre denne formen for kriminalitet.
Kriminalitet koster det norske samfunnet over 50 milliarder kr årlig,
inkludert ressurser til justisvesenet, helseskader og eventuelle
materielle tap – for å nevne noe.
Vil ikke rettssikkerheten styrkes
om samfunnets egne voktere – politi, rettsvesen
og kriminalomsorgen – gis metoder som f.eks. romkontroll
og kompetanse og ressurser til å bekjempe, da på en
intelligent måte, en sterkt foranderlig kriminalitet?
Statsråd Odd Einar Dørum [12:23:22]: Nå er det en kjensgjerning at denne
regjeringen og også denne statsråden
har gjort svært mye for å legge til rette for å bekjempe
alvorlig organisert kriminalitet gjennom organisering bl.a. av Politidirektoratet
og nye politidistrikt og den spissede nasjonale enheten mot alvorlig
organisert kriminalitet som er omtalt i revidert nasjonalbudsjett, framlagt
i går. Dernest har vi sørget for at det eksisterer nye
politimetoder. Ytterligere metoder, som er framlagt i en utredning,
vil om kort tid bli sendt ut på høring. Det er min
oppfatning at vi med stort alvor må vurdere nye metoder
for å sikre demokrati og menneskerettigheter, og gjøre
det vi kan spesielt for å forebygge og bekjempe
terror. Dette vil bli sendt på høring, og Regjeringen
vil behandle dette etter at høringen er avholdt.
Når det gjelder konkrete erfaringer
f.eks. etter situasjonen i Stavanger, har Politidirektoratet
satt ned en arbeidsgruppe som skal jobbe seg ferdig innen
utgangen av juni, for å se på praktiske sider
ved politiets trygghet og sikkerhet i forbindelse med oppdrag. Dette
vil fortsatt basere seg på at vi skal ha et alminnelig,
ubevæpnet politi til daglig, men at politiet
skal være rustet og sikret for spesielle og skarpe situasjoner.
Dette arbeidet er i full gang.
Min konklusjon er at vi gjør mye.
Vi må også gjøre det representanten
var innom, og et svært sterkt og tett internasjonalt samarbeid
har vi, og det legger vi stor vekt på.