Steinar Bastesen (Kp) [11:08:15]: Jeg har et spørsmål til kommunal-
og regionalministeren:
«En kvinne fra Thailand kan bli skilt
fra en snurrevadfisker fra Laukvik i Lofoten fordi han ifølge
UDI ikke er i stand til å forsørge sin
kone. UDI har i avslaget på søknaden om arbeidstillatelse
for henne konkludert med at fiskeren ikke har tilstrekkelig
inntekt til å forsørge henne.
Betyr dette at fiskere, som har variable
inntekter, skal svartelistes som ektefeller for utlendinger, og
er det et eksempel på god saksbehandling
fra UDIs side?»
Statsråd Erna Solberg [11:09:08]: Ved behandling av søknader om familiegjenforening
er det irrelevant hvilket yrke personen det søkes
familiegjenforening med,
har. I utlendingsregelverket finnes det ikke spesielle
bestemmelser om familiegjenforening
med fiskere eller andre spesielle typer yrkesgrupper.
Det finnes derimot regler knyttet til at man
skal ha forsørgelsesevne, noe som også er
i tråd med loven Stortinget tidligere har vedtatt. Underhold
må være sikret for den tiden søknaden
gjelder. Arbeidstillatelse i familiegjenforeningsøyemed
gis normalt for ett år av gangen. Dette innebærer
at det må dokumenteres at søkeren er sikret underhold
for ett år, altså at den som gifter seg, kan forsørge
sin ektefelle i det kommende året, for at tillatelsen skal
gis.
Nivået for minstekrav er
harmonisert med Norges sosialhjelpsnivå. Beløpet
er knyttet til lønnstrinn 1 i statens lønnsregulativ,
som innebærer at man må ha en forsørgelsesevne
på 167 500 kr i året. Det avgjørende
er altså ikke om inntektene varierer, men at
det kan dokumenteres at samlet inntekt det året søknaden
gjelder for, tilsvarer minst lønnstrinn 1. Det
at inntektsnivået varierer f.eks. fra måned til
måned, vil derfor ikke utelukke at søknaden
om familiegjenforening kan
innvilges, men man må altså nå minimumsnivået,
167 500 kr, og sannsynliggjøre det i
forbindelse med en søknad om opphold i Norge.
Steinar Bastesen (Kp) [11:10:41]: Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg forventer ikke at enkeltsaksbehandling
skal foregå i denne salen. Men det er litt merkverdig:
I dette tilfellet skal altså denne kvinnen fra Thailand være
nødt til å skille seg fra fiskeren i Lofoten fordi
han ikke har høy nok inntekt. Det er jo en kjent
sak, også for UDI, går jeg ut fra, at
fiskere ikke har fast inntekt, men er avhengige av det
som naturen måtte gi, og den kvoten som de har.
Er det vurdert av saksbehandleren i UDI?
Statsråd Erna Solberg [11:11:21]: Basert på den styringsinstruksen på utlendingsfeltet
som eksisterer og er gitt av Stortinget i form av lov, kan ikke
jeg gå inn og si hva som er vurdert av den enkelte saksbehandler
i enkeltsaker, som jeg altså ikke har mulighet
til å påvirke eller gå inn
i.
Men regelverket
er klart: Man må ha en inntekt på minimumsnivå,
på 167 500 kr, for å kunne forsørge
sin ektefelle og få tillatelse til familiegjenforening
i Norge og at vedkommende blir boende. Og det er helt
uavhengig av om inntekten varierer eller ikke. Det dreier
seg om at man ikke skal få utenlandske
ektefeller til Norge der det er en forutsetning at offentlige
myndigheter og resten av det norske samfunnet skal finansiere
livsoppholdet for vedkommende. Derfor er den grensen satt slik,
og den er altså i tråd med loven.
Det man må, er å sannsynliggjøre
at man klarer å nå det nivået, og det
må gjøres i de dokumentene som sendes til UDI.
Det er ikke slik at det er aktuelt å ha andre regler
for fiskere eller andre selvstendige næringsdrivende
i denne typen sammenhenger.
Steinar Bastesen (Kp) [11:12:27]: Jeg takker igjen for svaret.
Jeg konkluderer med at fiskeren i Laukvik må skille seg
fra konen sin, som er fra Thailand. Statsråden hadde sjansen
her i denne salen til å gi en bekreftelse på at
så ikke er tilfellet, men jeg konkluderer med
at de må skille seg. Høyre hadde en
sjanse.
Statsråd Erna Solberg [11:12:51]: Det er forskjell på å være
skilt og ikke å ha opphold i Norge. Det er fullt mulig å være
gift og ikke bo i Norge. Spørsmålet
om familiegjenforening dreier
seg i så fall om hvilket land man bor i, og det er ikke
et spørsmål om man skal være skilt eller
ikke.
Spørsmålet om man kan forsørge
sin ektefelle er et grunnleggende spørsmål, som
altså er inntatt i norsk lov og vedtatt av det norske
stortinget. Det er et prinsipp som vi også har
forsøkt å stramme inn på de siste årene,
nettopp fordi det i et stadig mer flerkulturelt samfunn – det
er flere og flere som reiser hit – er viktig at flesteparten
av dem som kommer hit, og som ikke har beskyttelsesbehov,
faktisk ikke er det offentliges ansvar, men familienes
ansvar.