Harald T. Nesvik (FrP) [11:41:04]: Jeg ønsker å stille
følgende spørsmål til finansministeren:
«Under behandlingen av Ot.prp. nr.
102 (2002-2003) om midlertidig uførestønad ble
forholdet til finansnæringen bare så vidt
berørt. I sitt svar, datert den 19. mai 2004, på brev
fra meg sier statsråden at Finansdepartementet
vil vurdere endringer i lov om foretakspensjon i denne sammenheng.
Forsikringsselskapene betaler nå ikke ut uførepensjoner eller
tilsvarende forsikringer til personer med midlertidige ytelser.
Ytelsene kan gis i inntil 3 x 4 år.
Har statsråden vurdert disse forhold,
og hva er eventuelt gjort?»
Statsråd Per-Kristian
Foss [11:41:45]: Jeg viser til at en arbeidsgruppe den 2. februar
i år overleverte en rapport hvor en del problemstillinger
knyttet til lov om foretakspensjon og innskuddspensjon ble drøftet.
Arbeidsgruppen var opprettet av Finansdepartementet, og arbeidsgruppens
rapport ble sendt på høring 3. februar, med tre
måneders høringsfrist. Rapporten og høringsmerknadene
vil deretter bli vurdert i departementet på vanlig måte.
Eventuelle forslag til lovendringer vil bli fremmet i odelstingsproposisjonen.
Én av problemstillingene som omtales
i rapporten, er innføringen av tidsbegrenset uførestønad
og virkninger for uførepensjon etter
lov om foretakspensjon. Arbeidsgruppen viser til at Kredittilsynet
i brev av 16. november i fjor til departementet har vurdert denne
problemstillingen. Kredittilsynet uttaler i brevet at innføringen
av tidsbegrenset uførestønad i folketrygden ikke
skal ha noe å si for retten til å få innvilget
uførepensjon fra en slik
kollektiv pensjonsordning. Blant annet på bakgrunn av Kredittilsynets
vurderinger har arbeidsgruppen lagt til grunn at det ikke
er nødvendig med endringer i lov om foretakspensjon i denne
sammenheng.
For ordens skyld vil jeg nevne at Kredittilsynet
i ovennevnte brev også omtaler innføringen
av tidsbegrenset uførestønad og virkninger for
en del andre forsikringskontrakter. Dette gjelder kommunale
kollektive pensjonsordninger, individuelle renteforsikringer, individuelle
kapitalforsikringer og forsikringer inngått med skadeforsikringsselskap.
Kredittilsynet uttaler at innføringen av tidsbegrenset
uførestønad ikke ser ut til å reise
særlige problemstillinger i forhold til utbetaling av uføreytelser fra
slike kontrakter.
Harald T. Nesvik (FrP) [11:43:19]: Da har helt åpenbart Kredittilsynet ikke
fått de brev og henvendelser som bl.a. jeg har fått,
fordi det der nettopp er vist til at på grunn
av begrepsendringer og endringer som er gjort, utbetales faktisk ikke
ytelsene. Vi snakker da om personer som har inngått en
forsikringsavtale på et tidligere tidspunkt, flere år
før denne endringen om tidsbegrenset uførestønad
ble innført. De kommer nå i en uheldig situasjon.
Men spørsmålet mitt til statsråden
er følgende: Vil statsråden nå i hvert
fall foreta en gjennomgang og en vurdering opp mot dette ut fra
de tilbakemeldinger som i hvert fall jeg har fått, som
går på at det er et problem, og ikke
slik som Kredittilsynet hevder, at det ikke er et problem.
Statsråd Per-Kristian Foss [11:44:10]: Ja, det hadde vært en fordel om de
henvendelsene hadde blitt oversendt Kredittilsynet og departementet eller
som en del av høringen, for verken Kredittilsynet eller
departementet har fått noen henvendelser om saken.
Vi har altså ikke registrert
noe problem, og da er det veldig vanskelig å gjøre noe
med problemet.
Harald T. Nesvik (FrP) [11:44:25]: Det er ikke behov for ytterligere
oppfølging. Jeg skal sørge for at brevene kommer
statsråden i hende.