Kenneth Svendsen (FrP) [11:51:15]: «I Avisa Nordland den 21. juni
2004 ble det avdekket at en pleietrengende
pasient sultet i hjel, eller som det sto i Helsetilsynets
rapport, at vedkommende døde av «underernæring».
Den 16. april d.å. har avisen nok et oppslag om en sterkt
pleietrengende mann som skal sendes
hjem til sin syke kone, som ikke er i stand
til å pleie ham. Bodø kommune er imidlertid
av den oppfatning at hun er det.
Mener statsråden Bodø kommune
oppfyller de krav og gir det tilbud som de sterkt pleietrengende
har krav på etter lovverket?»
Statsråd Ansgar Gabrielsen [11:51:48]: Jeg vil først medgi at Helsetilsynets
tilstandsrapport om saken som kom frem i juni i fjor,
peker på alvorlige forhold innenfor
helse- og sosialtjenesten i Bodø. Mennesker med behov for
sosial- og helsetjenester skal ikke risikere å dø av
underernæring i Norge i dag – selvfølgelig
ikke.
Det er Bodø kommune som
er ansvarlig for å yte nødvendige
sosial- og helsetjenester til dem som oppholder seg i kommunen.
Kommunen er nærmest brukeren og derfor nærmest
til å vurdere behovet for den pleietrengende. Kommunen
skal sørge for at tjenestene er forsvarlige, og utforme
tjenestetilbudet i samarbeid med brukeren.
Statens helsetilsyn fører faglig tilsyn
med at kommunene fremmer helsetjenestenes formål på en
forsvarlig og hensiktsmessig måte. Helsetilsynet i Nordland
har nylig mottatt den siste saken det vises til som klagesak, og
behandler nå denne.
Regjeringen har satt i verk en rekke tiltak
for å styrke innholdet i tjenestene til den enkelte på et
generelt grunnlag. Fra 2003 er det i forskrift stilt krav
til kvalitet innenfor den kommunale pleie- og
omsorgssektoren. Forskriften tydeliggjør for kommuner og
brukere hvilke krav som stilles til innholdet i tjenestene. Forskriften
pålegger kommunene å utarbeide prosedyrer som
tar sikte på å sikre at brukerne får
dekket sine grunnleggende behov på en god måte.
Forskriften omfatter alle pleie- og omsorgstjenester gitt
med hjemmel i kommunehelsetjenesteloven og sosialtjenesteloven,
uavhengig av årsaken til den enkelte brukers behov for
tjenester, og uavhengig av om vedkommende bor i institusjon eller
i eget hjem.
Jeg vil også vise
til at Sosial- og helsedirektoratet har utarbeidet en veileder til
forskrift om kvalitet i pleie- og omsorgssektoren.
Kommunene er fra 2003 også pliktige
til å utarbeide internkontrollrutiner, hvor kommunenes
prosedyrer som skal sikre forsvarlige tjenester, klart
fremgår. Internkontrollplikten skal sammen med kvalitetsforskriften
sørge for at kommunen har rutiner som sikrer brukerne forsvarlige
tjenester til enhver tid. Statens helsetilsyn i fylket skal føre
tilsyn med at kommunenes rutiner er tilstrekkelige. Tilsynsrapportene
danner også en bakgrunn og et grunnlag for kommunenes
evaluering og utbedring av egen tjeneste.
Den enkeltsaken som er omtalt i spørsmålet,
gjelder en situasjon der både sykehus
og kommune er involvert. Bedre samhandling mellom
spesialisthelsetjenesten og den enkelte kommune er et område
Helse- og omsorgsdepartementet prioriterer sterkt, og det ble nylig
lagt fram en utredning som behandlet denne problemstillingen.
Regjeringen vil følge opp den utredningen med konkrete
forslag til strengere krav til samarbeid mellom
disse aktørene.
Kenneth Svendsen (FrP) [11:54:38]: Jeg takker for svaret, og jeg er glad for
at statsråden ser på de alvorlige forholdene som
er avdekket, på en slik måte som han
gjør. Dette viser selvfølgelig også at
enkelte kommuner, heriblant Bodø kommune, gjør
prioriteringer i forhold til helsevesenet som
jeg ikke finner akseptable. Dette avdekker også behovet
for å innføre et kundebasert system der man har
helt andre rettigheter. Det er etter mitt syn ikke akseptabelt
at en syk dame på 79 år skal pleie sin
85-årige mann, som hun ikke er i stand til, og
dermed bli en kasteball fram og tilbake mellom sykehus
og kommune.
I Bodø kommune ser det ut
til at dette er mer normalt enn unormalt, og jeg håper
at statsråden tar tak i dette spesifikt med Bodø kommune
og rydder opp i det.
Statsråd Ansgar Gabrielsen [11:55:41]: For det første er jeg selvfølgelig
helt enig i at denne saken, slik den er fremstilt i den lokale pressen – og
jeg har ikke noen grunn til å betvile
at det er riktig – fremstår som helt uakseptabel.
Det er helt uakseptabelt at slike situasjoner skal oppstå.
Jeg tror representanten Svendsen kan ha rett i at det ofte
er snakk om lokale prioriteringer når ting blir som de
blir.
Når det gjelder denne konkrete saken
og oppfølging i forhold til Bodø kommune,
er det altså min underliggende etat, Helsetilsynet, som
nå foretar den nødvendige kontroll, og som også iverksetter
de nødvendige tiltak og eventuelle reaksjoner
overfor Bodø kommune. Jeg har i møte
med Statens helsetilsyns direktør, Lars E. Hansen, sagt
at vi må på ingen måte ha silkehansker
på oss når vi ser på situasjonen til
de eldre, enten de bor i institusjon eller i egne
hjem, hva gjelder det tilbudet de kvalitativt får, og at
vi må sørge for at kommunene gjør de
prioriteringene som er nødvendige.
Kenneth Svendsen (FrP) [11:56:55]: Jeg er særdeles fornøyd
med det siste svaret fra statsråden, og håper
at det følges opp av Helsetilsynet. Det er utarbeidet en
rapport om dette dødsfallet, men den rapporten er unntatt
offentlighet både av Helsetilsynet og av kommunen.
Det betyr at de pårørende ikke har noen
mulighet til å gå inn og se i rapporten.
I Avisa Nordland den 20. april sier
en av de pårørende i forhold til en klage som
de ikke har framlagt formelt, følgende:
«Når
vi ikke har kommet med noen formell klage, henger
det sammen med at jeg ikke helt ser vitsen. Problemet
med saker som dette er at det gjerne blåser litt, og så går
det i glemmeboken.»
Ut fra en kontrollfunksjon er det veldig viktig
at slike saker ikke går i glemmeboken, at Helsetilsynet
følger opp, og at Helsetilsynet også gir
de pårørende anledning til å se rapporter
om hva som har skjedd i slike tragiske tilfeller som dette.
Vil ministeren ta initiativ
til at pårørende får anledning til slikt
innsyn?
Statsråd Ansgar Gabrielsen [11:58:03]: Her er vi i et farvann hvor man også skal
tenke seg godt om – hvilke krav man skal etterkomme hva
gjelder innsyn fra pårørende. Det individet det
gjelder, har jo sine rettigheter. Vi opplever ikke
så sjelden at pårørende påberoper
seg tilsvarende rettighet, men så lenge folk er myndige,
over 18 år, og fremdeles bestemmer over seg selv, kan selv ikke pårørende
ivareta rettigheten uten at det er i forståelse med
den angjeldende.
Når det gjelder denne konkrete saken
og innsyn, kjenner jeg ikke til det forholdet. Det høres
for meg kanskje litt spesielt ut hvis ikke den
angjeldende skulle ha det innsynet som etterspørres. Det
må man jo kunne for å ha sin egen vurdering av
det tilsynet som er utført. Jeg noterer meg det, og skal
sjekke det ut og melde tilbake.