Svein Flåtten (H) [11:21:38]: «Frivillige organisasjoner som utfører
dugnad som oppgjør for leie til f.eks. statlige institusjoner,
får beregnet verdi av dugnad medregnet i total avgiftspliktig
omsetning, selv om kontant omsetning/salg er langt under
grensen for mva.-registrering. Blant annet for frivillige organisasjoners
dugnad på vedlikehold av våre fyr får
dette utilsiktede virkninger i form
av redusert dugnadsinnsats, med dårligere vedlikehold og
tilgang for folk til å leie plass på fyrene.
Vil statsråden vurdere endring
i mva.-regelverket?»
Hans Frode Kielland Asmyhr hadde
her overtatt presidentplassen.
Statsråd Kristin
Halvorsen [11:22:31]: Frivillige organisasjoner kan være
pliktige til å beregne merverdiavgift dersom de driver
næringsvirksomhet med omsetning av avgiftspliktige varer
og tjenester. Dette er regler som skal sikre næringsdrivende
som omsetter tilsvarende varer og tjenester, like vilkår.
Samtidig må vi ta vare på frivillig
sektors rolle i samfunnet. Derfor har vi en rekke unntak for frivillige
organisasjoner, slik at det skal være mulig for
dem å skaffe penger til sine aktiviteter. For
eksempel er registreringsgrensen 140 000 kr
for disse mot 50 000 kr for ordinære næringsdrivende.
Mye av den innsatsen som legges ned i frivillig
sektor, skjer i form av dugnad, som regel for å løse
arbeidsoppgaver i den aktuelle organisasjonen – male
klubbhuset, vedlikehold av idrettsanlegg e.l. Noen ganger
arrangeres det også dugnad for andre – utenfor
organisasjonen. Hvis dette gjøres nå og da og ikke
har et varig og profesjonelt preg, kan det ikke kalles
næringsvirksomhet. Den form for dugnad vil heller ikke
komme i veien for ordinære næringsdrivendes
virksomhet. I praksis tror jeg det er forholdsvis greit å identifisere
hva som er næringsvirksomhet, men det fins sikkert grensetilfeller,
og da må man jo vurdere de tilfellene enkeltvis.
Betales det for varer eller tjenester
med annet enn vanlige betalingsmidler, f.eks. ved byttehandel, regnes
dette avgiftsmessig som to salg der utgangspunktet er at det skal
beregnes avgift av prisen på den leverte ytelse. Normalt
vil det tilsvare omsetningsverdien av tilsvarende ytelser. Formålet
er å sikre at staten ikke taper merverdiavgift
ved at avgiftsgrunnlaget reduseres.
Den byttehandelen som representanten Slåtten
viser til, har verken departementet eller Skattedirektoratet
hatt til vurdering. Jeg ber derfor om forståelse for at
det er vanskelig for meg å vurdere
dette spørsmålet ut fra de opplysningene som jeg
har så langt. Jeg vil imidlertid be Skattedirektoratet
se nærmere på denne problemstillingen, herunder
om de hensyn som ligger bak reglene, tilsier en slik fortolkning.
Svein Flåtten (H) [11:24:54]: Jeg har alltid forståelse for finansministerens
problemer med eventuelt å svare
på spørsmål der og da, men jeg oppfatter
svaret som positivt.
Jeg har lyst til å understreke noe
av det hun sier i sin opplisting av regelverket, nemlig
at dette har med konkurranse med vanlig
næringsvirksomhet å gjøre. Dugnadsinnsats
i bytte mot leie har etter mitt syn ingen innflytelse på det.
Jeg tror mitt råd – og også min
bønn – herfra må være
at man må ta mer hensyn til frivilligheten. Da kan det være
fristende å vise til kommunalministeren som nettopp
var oppe og snakket om frivillighet i distriktene, at
den må bevares, at ildsjelene må bevares. Jeg
tror hun sa noe sånt som at vi ikke må tre
løsninger ned over hodet på folk. Det er nettopp
det man gjør her, og jeg håper at finansministeren
tar det med seg.
Statsråd Kristin Halvorsen [11:26:03]: Jeg sa i mitt svar at jeg skal be Skattedirektoratet
om å se nærmere på den problemstillingen
som her er tatt opp. Dette er et eksempel som
har en detaljeringsgrad som gjør at det er veldig vanskelig å gå inn
og si om det faller på den ene eller andre
siden av regelverket. Men vi vil gjerne se nærmere på saken.
Hele bakgrunnen for at vi har grenseoppganger å gå her,
er de situasjonene hvor man har stadig mer profesjonelle frivillige
organisasjoner som kan levere varer og tjenester, som vil være
i konkurranse med små næringsdrivende
som driver innenfor det samme feltet. Det er
derfor det er behov for å se på hvordan reglene
anvendes i hvert enkelt tilfelle, hvis vi er i tvil.
Svein Flåtten (H) [11:26:54]: Det er riktig at frivillige organisasjoner etter
hvert blir mer profesjonelle, men det er også et
resultat av kravet fra samfunnet – det samfunnet som de
lever i. Jeg tror at nettopp dette grensetilfellet når
det gjelder dugnad, særlig i bytte mot leie, kanskje spesielt
i bytte mot leie fra statlige institusjoner, er så vidt
spesielt at det kanskje kan betinge særskilte
løsninger innenfor regelverket. Jeg
kjenner til problemene ved å endre på merverdiavgiftsloven.
Det er ikke enkelt, og det er mange hensyn å ta,
og jeg må ønske finansministeren lykke til med å få til
en god løsning her.
Statsråd Kristin Halvorsen [11:27:40]: Jeg takker for alle lykkønskninger
det er mulig å gi. Den saken som representanten Flåtten
tar opp, er en sak som så langt ikke har vært
til vurdering verken i Skattedirektoratet eller i Finansdepartementet.
Det er når den saken eventuelt kommer dit, at
vi kan gå inn i avgrensningsspørsmål.