Ketil Solvik-Olsen (FrP) [11:35:28]: «Til Trønder-Avisa 17. januar
2006 sa daværende energiminister Enoksen at Midt-Norge
styrer mot en alvorlig kraftkrise, og at det hastet med løsninger.
Tilsvarende erkjennelse kom fra statsråden i Romsdals Budstikke
27. oktober i år. Den rød-grønne regjeringen
har styrt i over to år. Regjeringen har ikke
initiert noen nye konkrete tiltak som har gitt nye kraftinvesteringer
i Midt-Norge utover mobile gasskraftverk.
Vil man for nye gasskraftverk i regionen kreve
at det skal være installert CO2-rensing
fra dag 1?»
Statsråd Åslaug
Haga [11:36:15]: Spørsmålet fra representanten
går konkret på gasskraftverk. Inntaket
til spørsmålet er imidlertid kraftkrisa i Midt-Norge.
Jeg tar derfor en noe breiere tilnærming i svaret enn kun å svare på spørsmålet
om gasskraftverk.
Regjeringa har siden den tiltrådte,
gitt høy prioritet til arbeidet med å redusere
sårbarheten i den norske kraftforsyninga. Vi
har spesiell oppmerksomhet på situasjonen i Midt-Norge.
I løpet av det siste året er det gjort et betydelig
arbeid for å få på plass tiltak for å bedre
kraftsituasjonen i Midt-Norge.
Statnett har en viktig rolle i det arbeidet
som nå gjøres. Overføringskapasiteten
i nettet mellom Sverige og Midt-Norge skal styrkes
i 2009. Investeringsbeslutning er tatt både på svensk
og norsk side. Videre arbeider Statnett med linja Ørskog–Fardal,
og konsesjonsbehandling etter energiloven pågår.
I tillegg har Statnett investert i flere spenningstiltak i nettet
som tas i bruk i høst og neste høst for å bedre
overføringskapasiteten inn til Midt-Norge. Statnett innførte
videre et eget prisområde for Midt-Norge i november 2006,
bl.a. for å legge til rette for maksimalimport av kraft
til regionen.
Fornybarsatsinga spiller en viktig rolle i
de utfordringene vi ser knyttet til
ny produksjonskapasitet
i regionen. Enova har en rekke tiltak for satsing på energisparing, økt produksjon
av fornybar energi og informasjonstiltak. En fordobling av rammene
til Enova gir mulighet for en betydelig økt satsing på dette
arbeidet. En ny støtteordning til fornybar elektrisitet
gjennom Enova for å realisere vind-, vann- og biokraftprosjekter
i området er initiert. Videre vil fjern- og nærvarmeprosjekter
kunne bidra til å avlaste etterspørselen etter
elektrisitet. Det er flere planer for slike prosjekter i regionen.
Det er også viktig med en
raskest mulig konsesjonsbehandling av aktuelle utbygginger i regionen.
NVE har styrket saksbehandlerkapasiteten og prioriterer konsesjonssaker
for vann og vind i Midt-Norge.
Det er videre lagt til rette for at området
har tilstrekkelig beredskap for svært anstrengte situasjoner
gjennom Statnetts investeringer i to reservekraftverk på til
sammen 300 MW. Anleggene skal lokaliseres i Midt-Norge. Statnetts
målsettinger er at disse vil være klargjort
og i beredskap fra begynnelsen av 2008. Departementet behandler nå klagesaker
på anleggskonsesjonene og utslippstillatelsene for de to
anleggene på Tjeldbergodden
og Nyhamna, og legger opp til en snarlig avklaring av dette.
Det foreligger flere planer
for ny gasskraftproduksjon i Midt-Norge som kan bidra til å sikre
en permanent og robust kraftforsyning. Jeg har nylig gjennomført
møter med de tre aktuelle utbyggerne. De har presentert sine
prosjekter og utfordringer knyttet
til realiseringa av disse. Dette er nyttige innspill i det videre
arbeidet med å realisere ny kraftproduksjon i regionen.
Når det gjelder krav om CO2-håndtering
i tilknytning til nye gasskraftverk, er Regjeringas politikk at
vi gjennom økonomiske virkemidler og satsing på ny
teknologi vil sørge for at nye konsesjoner til gasskraft
skal basere seg på CO2-fjerning. Dette er vi
allerede godt i gang med. På testsenteret på Mongstad
vil vi gjennom uttesting av teknologi søke å bidra
til å redusere teknisk risiko og redusere kostnadene forbundet
med fangst og lagring av CO2. På Kårstø vil
eksisterende teknologi bli oppskalert med en faktor på ti.
Begge disse prosjektene er pionerprosjekter og vil være
viktige bidrag til at fangst og lagring av CO2 kan bli
kommersielt tilgjengelig også utenfor Norge.
Gjennom økonomiske virkemidler og
satsing på ny teknologi vil vi sørge for at nye
konsesjoner til gasskraft skal basere seg på CO2-fjerning
med det utgangspunkt at det skal være rensing
fra oppstart.
Ketil Solvik-Olsen (FrP) [11:40:27]: Situasjonsbeskrivelsen har vi hørt
i to år, så den var for så vidt ikke nødvendig.
Spørsmålet gikk på kraftkrisen i Midt-Norge. Fokuset
på gasskraftverk fra min side skyldes at det
er den eneste realistiske løsningen der man kan få et
betydelig volum innenfor en relativt rimelig
tidshorisont. Jeg minnes at til og med daværende statsråd
Enoksen, før han gav opp, tok til orde for å stimulere
til bygging av gasskraftverk i Midt-Norge, fordi han så det
som den eneste realistiske løsningen.
I Romsdals Budstikke 27. oktober framkommer
det at statsråden besøkte Industrikraft Møre,
og det er et mulig, godt gasskraftprosjekt. Det de ønsket
svar på, var CO2-rammebetingelsene. Jeg har
hørt veldig mye om at ting skal basere seg på CO2-rensing
uten at Regjeringen har villet avklare når innslagspunktet
for rensingen faktisk skal finne sted. Det var jo også det
en prøvde å få avklaring på i
den muntlige spørretimen, i forhold til Kårstø. Kan
jeg tolke den siste setningen i statsrådens svar slik at rensingen
må være på plass fra dag én
for at Industrikraft Møre skal få konsesjon
og utslippstillatelse?
Statsråd Åslaug
Haga [11:41:36]: For det første: Det skjer et kontinuerlig
arbeid for å sikre kraftsituasjonen i Midt-Norge,
og det går, som jeg allerede har gjort klart, gjennom ulike
kanaler. Statnett gjør et viktig arbeid, Enova gjør
et viktig arbeid, og NVE gjør et viktig arbeid i forhold
til å få konsesjonene fram. Så dette
går kontinuerlig.
Så er det spørsmål
om ny produksjon i området. Det er tre
aktuelle utbyggere. Jeg er i samtaler og drøftinger med alle
tre. Det er klare forventninger fra de tre aktørene om betydelig
statlig medvirkning for å realisere prosjektene. Vi vil
tenke nøye gjennom hva som er den klokeste samfunnsmessige
tilnærmingen til disse tre prosjektene i forhold til å sikre økt
produksjon i området.
Ketil Solvik-Olsen (FrP) [11:42:41]: Det er muligens dialekten min som gjør
at statsråden ikke klarer å svare på spørsmålet.
Spørsmålet går altså direkte
på de prinsipielle rammebetingelsene. Jeg er fullstendig
innforstått med at i alle søknader er
det en konsesjonsbehandling der man skal vurdere prosjektet i forhold
til det gjeldende lovverk. Men hvordan skal en utbygger av et gasskraftverk vite
hva slags rammebetingelser en har når ikke Regjeringen,
på Stortinget, vil si hva det å basere seg på CO2-rensing
egentlig skal forstås som? Betyr det at det holder å ha
en plan om å bygge CO2-renseanlegg en gang i
framtiden? Betyr det at man fysisk må begynne å bygge CO2-renseanlegget
samtidig som man begynner å bygge gasskraftverket? Eller
betyr det at CO2-renseanlegget skal stå ferdig
samme dagen som man begynner produksjonen på gasskraftverket?
Uten den avklaringen vil jo ingen seriøse
selskaper bruke penger på å utrede et
mulig gasskraftverk. For den politiske risikoen for at de får
nei er så stor at de da heller prioriterer andre
ting. Lyse Energi i Stavanger har
sagt det tydelig. Med dagens rammebetingelser vil de ikke
engang bruke penger på å utrede det.
Kan statsråden bekrefte: Er siste setningen i første
svar det som gjelder?
Statsråd Åslaug
Haga [11:43:52]: Det er ingen tvil om hva som er Regjeringas
politikk på dette området. Det illustreres gjennom
at det foregår et betydelig arbeid i flere kretser for å komme
opp med prosjekter. Vi er i dialog med flere av dem, inkludert
Møre.
Vi har som utgangspunkt at vi skal ha rensing
på nye gasskraftverk, og at det skal være
rensing fra oppstart.
Vi har god dialog med de aktuelle
produsentene i Midt-Norge, som var utgangspunktet for spørsmålet,
og jeg tror ingen av dem er i tvil om hvilke betingelser Regjeringa legger
til grunn.