Einar Steensnæs (KrF): Mener arbeids- og administrasjonsministeren at det er rimelig at Arbeidsgiverforeningen NAVO, som er utgått fra Norsk arbeidsgiverforening for virksomheter med offentlig tilknytning, får anledning til å konkurrere om medlemsbedrifter i privat sektor som tilbyr ulike tjenester til stat, fylker og kommuner?
Begrunnelse
NAVO ble etablert i 1993 ved at flere statseide virksomheter, som NRK, SND, Statkorn og Telenor, gikk sammen for å opprette en arbeidsgiverorganisasjon. Stortinget ble underrettet om opprettelsen av NAVO i statsbudsjettet for 1993 gjennom et bevilgningsforslag. Bakgrunnen for opprettelsen av NAVO var at fristilte selskap som staten hadde opprettet som tjenesteyter innen en bestemt sektor, ikke hadde noen naturlig plass innenfor den private arbeidsgiver/arbeidstakervirksomheten.
I 1999 foretok generalforsamlingen et navneskifte fra "Norsk arbeidsgiverforening for virksomheter med offentlig tilknytning" til "Arbeidsgiverforeningen NAVO". Navneendringen ble fulgt opp av en vedtektsendring som utvidet NAVOs interesseområde til også å omfatte private virksomheter "med offentlig interesse".
Det synes påkrevet å få avklart hvilken rolle NAVO skal spille i det inntektspolitiske arbeidet. Dersom NAVO skal konkurrere om medlemsbedrifter på linje med øvrige arbeidsgiverorganisasjoner innen privat sektor, bør også de fristilte statlige sektorbedriftene stilles fritt med hensyn til valg av arbeidsgiverorganisasjon.