Begrunnelse

Enkelte kommuner og interkommunale selskaper bruker private inkassoselskaper til å innkreve kommunale avgifter som har forfalt til betaling, som eksempel kan nevnes renovasjonsavgifter.
Dette kan virke som en noe tvilsom praksis fordi kommunen overlater alt ansvar til inkassoselskapet, noe som gjør det vanskelig for skyldneren å komme i dialog med kommunen om en betalingsordning for kravet. Inkassoselskaper kjører sine prosedyrer og er ikke så opptatt av å komme frem til en rimelig løsning overfor skyldner, som det kommunale etater vil gjøre.
Det kan også virke noe tvilsomt med bruk av private inkassoselskaper i slike saker i forhold til myndighetsutøvelse. Å pålegge innbyggerne i kommunen en avgift er et resultat av myndighetsutøvelse. Det er derfor kanskje rimelig at kommunen selv utøver denne myndighetsutøvelsen, og den varer etter mine betraktninger helt til beløpet er innbetalt. For skyldneren kan det oppleves som om det private selskapet utøver en offentlig myndighet når det skjer på denne måte.