Bjørn Jacobsen (SV): Fleire alternative løysingar har vorte nemnt i forhold til Israel sitt kjøp av 21 tonn tungtvatn frå Noreg i 1959. Fornye kravet om inspeksjon frå norsk side om at Noreg overlet inspeksjonsansvaret til IAEA og at Noreg krev å få levert tilbake tungtvatnet.
Kva er status for forhandlingane med Israel i forhold til inspeksjon av de 21 tonn tungtvatn Israel kjøpte frå Noreg i 1959, kva for nokre av desse alternativa er mest aktuelle å gjennomføre for Regjeringa i dag, og om eventuelt ingen av de er aktuelle; kva for alternativ har Regjeringa til å følgje opp ikkje-spreiingsavtala?
Begrunnelse
Israel fikk kjøpe tungtvatn frå Noreg i 1959. Israel gikk ved kjøpet god for at tungtvatnet skulle brukast til fredelege formål. Det skulle seinare vise seg at Dimona-reaktoren som kom i drift i 1963 brukte tungtvatn frå Noreg. Saka kom på den politiske dagsorden på slutten av 1980-talet på grunn av den israelske atomteknikaren Mordechai Vanunus fråsegner. Det ble starta forhandlingar med Israel, kor man omsider kom fram til ein avtale kor Noreg fikk kontrollere 9 tonn tungtvatn, men ikkje slapp inn i Dimona-reaktoren.
Saka har fått ny aktualitet etter som det er et overordna politisk mål å få ned mengdene masseøydeleggingsvåpen i verda, og då ikkje minst i Midtausten.