Ingvild Vaggen Malvik (SV): Mener statsråden at det er riktig å møte framtiden i barne- og ungdomsorganisasjonene med et regelverk for driftsstøtte som favoriserer antall medlemmer i en organisasjon framfor utvist egenaktivitet?
Begrunnelse
Forslag til nye forskrifter til tilskuddsordninger for frivillige barne- og ungdomsorganisasjoner ble sendt ut på høring i august. Barne- og familieminister Dåvøy betegner forslaget som en betydelig forenkling av tilskuddsordningen, som vil frigjøre ressurser både for organisasjonene og forvaltningen.
En rekke barne- og ungdomsorganisasjoner, deriblant Natur og Ungdom, har gjennom "Aksjon for Demokrati og Mangfold" kommet med betydelig kritikk av forslaget. De mener at forslaget vil ramme moderne, aktivitetsbaserte organisasjoner, som ofte er organisasjoner med en klar ideologisk, demokratisk profil, lavt medlemstall og høy aktivitet. Særlig rammer det organisasjoner som selv setter krav til sine medlemmer ut over innbetalt medlemskontingent. Resultatet av regelverket er at det stimuleres til overdreven medlemsverving, og lavere fokus på aktiviteter der det er rom for deltakelse fra uorganisert ungdom samt manglende stimuli til arbeid rettet mot inkludering av særlige målgrupper. Også Barneombudet har i sitt høringssvar kommet med tilsvarende bekymring om at store medlemstunge organisasjoner blir belønnet på bekostning av små organisasjoner med få medlemmer, men som driver svært aktivt. Da er det fare for at man ikke oppnår målsettingen med mangfold og bredde i barne- og ungdomsorganisasjonene.
Tilsvarende bekymringsfullt er det at forslaget kan føre til økt kommersialisering av medlemsvervingen til organisasjonene, fordi man innfører en ordning hvor man får stor kronemessig uttelling pr. medlem. Det er flere eksempler på at det er satt i gang store vervekampanjer med fristende vervepremier for å øke medlemsmassen.