Rune J. Skjælaaen (Sp): På hvilket grunnlag har departementet foretatt en reduksjon i bevilgningen til organisasjonen Landslaget for nærmiljøskolen (LUFS) på ca. 3/4 sammenlignet med nivået for 2003, mener statsråden at LUFS sitt engasjement mot Regjeringens politikk, jf. diskusjonen om friskoleloven, berettiger kutt i statsstøtte slik statssekretær Bergesen antydet i programmet "Her og Nå" i NRK mandag 21. juni d.å., og på hvilken måte skal LUFS kunne oppfylle sitt formål som interesseorganisasjon uten å engasjere seg i slike saker?
Begrunnelse
Etter det jeg er gjort kjent med, har departementet vedtatt å redusere statsstøtten til Landslaget for nærmiljøskolen (LUFS) fra ca. 400 000 kr i 2003 til ca. 100 000 kr for inneværende år. I programmet "Her og Nå" i NRK mandag 21. juni d.å. uttaler statssekretær Helge Ole Bergesen at "LUFS inntar en rekke kontroversielle politiske standspunkter" og "at det er naturlig at slike aktiviteter drives uten statsstøtte". I denne forbindelse nevnes LUFS sitt engasjement mot Regjeringens forslag til friskoleloven som eksempel på et slikt "kontroversielt politisk standpunkt". Dette synes som en merkelig begrunnelse all den tid LUFS er en interesseorganisasjon for foreldre og lokalsamfunn i arbeidet med å bevare nærskolen. I den forbindelse vil det være en viktig del av arbeidet å synliggjøre uheldige konsekvenser ved de forslag som fremmes av Regjeringen, på samme måte som organisasjonen engasjerer seg i forhold til forslag eller vedtak fattet av Stortinget eller i den enkelte kommune.