Jan Arild Ellingsen (FrP): I Avisa Nordland den 3. september 2004 er det en artikkel om ressurssituasjonen hos statsadvokaten i Nordland. Denne antyder at det kan bli aktuelt å utsette saker utenfor Bodø av økonomiske hensyn. Førstelagmann i Hålogaland lagmannsrett avviser dette kategorisk som et mulig tiltak.
Dersom det skulle oppstå en situasjon hvor statsadvokaten i Nordland ikke lenger makter å gjennomføre saker utenfor Bodø av økonomiske hensyn, er det akseptabelt for justisministeren, og hva må gjøres for å forhindre at så skjer?
Begrunnelse
I en artikkel i Avisa Nordland kommer det frem at statsadvokaten i Nordland hevder at den økonomiske situasjonen ved embetet for tiden er svak. Statsadvokaten har ifølge avisa ovenfor politimestrene og tingsrettene i Nordland og Hålogaland lagmannsrett i brevs form tatt til orde for at saker utenfor Bodø, kan bli utsatt av hensyn til den økonomiske situasjon. Dette begrunnes blant annet med at man har prosedert uvanlig mange saker ved domstoler utenfor Bodø og i Høyesterett.
Førstestatsadvokaten har også vært i kontakt med Hålogaland lagmannsrett og bedt domstolen bestrebe seg på å komme til Bodø i ankesaker for på denne måten å spare statsadvokaten for ekstra utgifter.
Siden andre medieoppslag den siste tiden har vist at svært mange saker venter på behandling i domstolene, er dette etter mitt skjønn et alvorlig varsku. Justisministeren har ved flere anledninger påpekt behovet for hurtig og forsvarlig behandling ved våre domstoler og en slik "trussel" må det derfor reageres på.
Slik undertegnedes er det må man her enten påpeke statsadvokatens klare ansvar for fremdrift innen sitt saksområde, samtidig som man vurderer ressurssituasjon for embetet. Uansett er det ikke akseptabelt at saker ikke får sin behandling ut fra ovennevnte forhold.
Imøteser Deres svar med interesse.