Tord Lien (FrP): Hva vil miljøvernministeren gjøre for å få rotenon inn på EUs liste over stoffer som er godkjent for bruk i henhold til EUs biocidirektiv?
Begrunnelse
Konsekvensen av et rotenon forbud kan bli meget dramatisk og det er av stor nasjonal betydning å sørge for at rotenon fortsatt er tilgjengelig som middel for bekjempelse av gyrodactylus salaris og andre introduserte arter i norske laksevassdrag.
Bekjempelse av Gyrodactylus salaris har frem til nå ikke mottatt de bevilgninger som har vært nødvendige i henhold til Direktoratet for naturforvaltnings plan for bekjempelse av Gyrodactylus salaris. Planen tar høyde for at man skal kunne bekjempe gyro i norske lakseelver i løpet av 10 år dersom man bevilger 30-35 mill. kr i året. Lave bevilgninger har gjort at man ikke har kunnet fulgt opp denne planen. Konsekvensen har vært at nye elver har blitt smittet. Forsøkene med aluminium har vist seg å være tildels vellykket og kan være et fornuftig supplement til rotenon. Men kostnadene ved aluminiumsbehandling er langt høyere. Ensidig bruk av aluminium og fortsatt manglende prioritering i budsjettet vil føre til at antallet elver som kan bli behandlet hvert år vil bli dramatisk redusert. Likens har aluminium ingen effekt på andre introduserte arter slik at man ved forbud mot rotenon ikke vil kunne bekjempe disse uønskede artene.