Torbjørn Andersen (FrP): Hvilken hjemmel baserer tollregionene seg på når det fremsettes muntlige krav overfor importør om at importør skal kreve fra den enkelte bevillingshaver kopi av bevilling, mener finansministeren at det bør foreligge en slik adgang for tollregionene, og hvordan skal en importør eller et firma forholde seg til slike krav fra det offentlige når det ikke er påvist hvilken hjemmel som anvendes i slike tilfeller?
Begrunnelse
Registrering av importører av alkoholholdig drikk ble fra nyttår 2006 overlatt i sin helhet til Toll- og avgiftsetaten i forbindelse med en rekke endringer i alkoholloven og særavgiftsloven med forskrifter. Hensikten var å få et mer oversiktlig og bedre system for alle parter. I den forbindelse ble det blant annet fra etaten ved de enkelte tolldistrikt krevd vandelsattest fra importører som fikk ny behandling og videreføring av sin bevilling. Importører måtte selv oppsøke nærmeste politikammer og be om utstedelse av vandelsattest, noe som ble møtt med skepsis fra politiet. I et klargjørende brev fra Politidirektoratet til Toll- og avgiftsdirektoratet av 15. november 2005, referanse: 2005/02205-276, blir følgende slått fast: - Det foreligger ikke fra den overnevnte lovgivning hjemmel for utstedelse av politiattest i forbindelse med vandelskontroll i disse tilfellene. I sammenheng med at det enkelte tolldistrikt har overtatt ansvaret for importører av alkoholholdig drikk mv., er det fra Tollregion Øst-Norge Fredrikstad, ved virksomhetsavdelingen, i forbindelse med kontroll av særavgifter blitt muntlig krevd at importør skal ha vedlagt kopi av den enkelte kundes bevilling for salg av alkohol. Sett i forhold til overfor nevnte sak må det stilles spørsmål om hvilken hjemmel man må basere seg på med slike muntlige og plutselige krav. Det virker mildt sagt uforståelig når importør har forvisset seg om at vedkommende har bevilling, i tillegg skal beordre sine kunder om å få avkrevd en kopi av bevilling.