Anders Anundsen (FrP): Vil statsråden bidra til å sikre at norske skoler i utlandet kan få en naturlig utvidelse av allerede etablerte utdanningstilbud, slik at norske elever i eksempelvis Spania ikke blir tvunget til å forlate sin familie i ung alder for å gå på skole?
Begrunnelse
Utdanningsdirektoratet har nylig avslått søknad fra Den norske skole Costa del Sol om å utvide undervisningstilbudet fra grunnskole og grunnkurs allmenne, økonomiske og administrative fag, til også å inkludere VK1 allmenne fag. Begrunnelsen er at Utdanningsdirektoratet ikke vil stimulere til økt utflytting av nordmenn til Spania.
Elevene på skolen er i stor grad tilknyttet skolen på grunn av helsemessige årsaker, eller fordi deres foreldre arbeider i området. Barn av ansatte ved Aker Kværner utgjør eksempelvis 20 pst. av elevgrunnlaget ved skolen. Aker Kværner mener at skoletilbudet er avgjørende for at deres prosjekt i området ikke skal frarøves muligheten til kvalifisert norsk arbeidskraft. Skoletilbudet til de ansattes barn blir sett på som viktig, antagelig avgjørende, for om arbeidskraft fra Norge vil bosette seg i Spania i kortere eller lengre tid.
Avslagets begrunnelse er oppsiktsvekkende i det den tar stilling til hvorvidt det offentlige skal ha en oppfatning av antallet nordmenn bosatt i Spania. Utdanningsdirektoratet har ingen skolefaglig begrunnelse, men bidrar til å mistenkeliggjøre nordmenn som arbeider i Spania gjennom å henvise til rapporter om familier som flykter fra det norske barnevernet. En sammenblanding av forhold som synes meget underlig. Det fremstår som uforståelig at den norske stat skal ha en oppfatning i tråd med den direktoratet gir uttrykk for.
Videre synes det underlig om det skal være avgjørende at skolen skal få tilby et skoleløp i 11 år, men ikke 12. Etter 1. klasse på videregående, tvinges eleven til å flytte fra sin familie fordi skoletilbudet opphører. Det er angivelig ingen aktuell spansk skole i nærheten og en må da bli internatelev, eller reise alene hjem til Norge. Dette skaper en uakseptabel situasjon for disse barna og det er underlig at ikke direktoratet vurderer dette hensyn overhodet.