Begrunnelse

Bølgekraft er en svært miljøvennlig energiform. For Karmøy med sin kystlinje er det planlagte bølgekraftverket et svært spennende prosjekt der de kan få utnyttet naturressursene på en god måte. Karmøy og Norge for øvrig, bør være i forkant av den teknologiske utviklingen på bølgekraft. Det er viktig i forhold til vår energiproduksjon og for satsingen på ny fornybar energi. Det er også store forventninger tilknyttet dette prosjektet både i form av kompetansebygging og leveranser fra lokale bedrifter.
Det er Fred. Olsen Ltd. som står bak planene om bølgekraft på Karmøy. De har plassert en testbøye i området, og har en prøveplattform i Vestfold med tanke på plassering utenfor kysten av Karmøy. Fred. Olsen Ltd. har imidlertid valgt å avvente det videre arbeidet med bølgekraftverk på Hebnes/Karmøy. Dette fordi de først ventet på en grønn sertifikatordning, og siden på Regjeringens alternative satsing.
Regjeringen har nå lagt frem sin foreløpige plan for alternativ satsing på ny fornybar energi. Utbyggere er avhengig av langsiktighet og forutsigbarhet. For Karmøy-prosjektet vil et slik fond som Regjeringen legger opp til i utgangspunktet være positivt. En er imidlertid avhengig av hvordan forskriftene for feed-in-ordningen blir. Det er viktig å ha en forutsigbarhet i inntektene over lengre tid, slik at investeringene i forskning, utvikling og utstyr kan forsvares. I England, som har en tilsvarende ordning, strekker avtalen seg til over 15 år.
Fondet bør også prioritere teknologi som kan gi Norge fortrinn, og på sikt skape arbeidsplasser. Denne muligheten er til stede i Karmøy-prosjektet, der det bygges videre på teknologi som er utviklet ved oljeplattformene i Nordsjøen. Her har Norge allerede et stort fortrinn innen forskning, kompetanse, infrastruktur og leverandører.