Ulf Isak Leirstein (FrP): Statens innkrevingssentral har overtatt innkrevingen av forfalte eller misligholdte studielån, og har lagt en langt strengere praksis til grunn for sin inndrivelse av studielån.
Synes finansministeren endringen er redelig overfor de som har overholdt nedbetalingsplanen de har kommet frem til i samråd med Statens lånekasse, og har en strengere innkrevingspraksis vært intensjonen?
Begrunnelse
Fra 2005 overtok Statens innkrevingssentral forfalte/misligholdte lån i Statens lånekasse.
Avtalen med Lånekassen om å betale månedlige avdrag gjaldt for ett år av gangen, og problemet er at avdragsprofilen ikke videreføres av Statens innkrevingssentral når de nå har overtatt.
Dette medfører at låntakere som har oppfylt betalingsplanen, og fått orden på økonomien, i flere tilfeller har blitt slått bena under på. Dette skjer ved at den gamle avtalen om et fast månedsbeløp med Lånekassen opphører, og at de får krav om at det utestående beløpet i sin helhet forfaller.
Dersom låntaker søker om en nedbetalingsavtale, betyr det at Statens innkrevingssentral tar alt låntaker tjener, fratrukket ett minimumsbeløp til livsopphold til gjelden er betalt. Eventuelt blir det tvangssalg av bolig.
Denne nye praksisen avslører at den norske stat i realiteten ikke verdsetter tilegnelse av kunnskap og studieinnsats.