Karin S. Woldseth (FrP): Kan statsråden vise til faglige vurderinger av spill markedsført av Norsk Tipping, som sikrer at spillene ikke er avhengighetsskapende?
Begrunnelse
Det bør være klarhet i Lotteritilsynets rolle i forhold til det planlagte automatmonopolet til Norsk Tipping.
NRK Dagsrevyen hadde 14. februar 2007 et innslag om nye typer spill, presentert av og for Røde Kors. I innslaget ble informasjonssjef i Lotteritilsynet, Rune Timberlid, intervjuet. Timberlid uttalte at Lotteritilsynet skal vurdere alle typer spill i lys av om de kan tenkes å utvikle spilleavhengighet. Dette synes selvsagt, og er nedfelt i tilsynets mandat. Det innebærer også at det ikke skal gjøres forskjell på om operatøren er Røde Kors, et privat automatselskap eller Norsk Tipping.
Norsk Tipping er den overlegent største utvikler av nye spill i Norge. Automatmonopolet til Norsk Tipping er markedsført av norske myndigheter som en ordning som ikke skaper spilleavhengighet. De 10 000 nye automatene som skal oppsettes er av en ny type.
Enkelte aktører har lenge etterlyst om Lotteritilsynet faglig vurderer Norsk Tippings nye automater som "ufarlige" i forhold til spillavhengighet. Noen slik vurdering ikke blitt lagt frem for Stortinget.
Det er helt uakseptabelt at et stortingsflertall på den ene siden uttaler at gevinstautomatene må bort fordi de skaper spilleavhengighet, og på den andre siden ikke har lagt frem en vurdering fra den faglige tilsynsmyndighet om at Norsk Tippings automater ikke skaper spilleavhengighet.
Det bør ikke være opp til departementer eller politikere å definere hvilke automater eller hvilke spill som skaper avhengighet.
Slike vurderinger er helt og holdent et faglig spørsmål.