Olemic Thommessen (H): Kan statsråden redegjøre for hvilket forskningsmiljø og hvilke forskere i henholdsvis Norge og Sverige som har fått i oppdrag fra Barne- og likestillingsdepartementet å forestå effektstudie og implementeringsstudie av de nyetablerte MultifunC-institusjonene i Norge og Sverige, og kan statsråden garantere disse forskeres habilitet og uavhengighet?
Begrunnelse
Undertegnede har i skriftlig spørsmål til statsråden, datert 30. januar 2007 forespurt om statsråden vil nedsette en uavhengig granskingskomité for å vurdere økonomibruken og behandlingsopplegget ved de nyetablerte statlige MultifunC-institusjonene i regionene. Statsråden finner ikke grunnlag for etablering av en slik gransking og viser til at prosjektet følges nøye av forskning i regi av forskningsenheten ved Norsk Senter for studier av problematferd og innovativ praksis (Atferdssenteret).
Når vi ser at offentlig tilskudd i forbindelse med disse institusjonene beløper seg til rundt 150 mill. kr i investeringskostnader samt betydelige årlige kostnader knyttet til drift av institusjonene, er det særlig viktig for troverdigheten av prosjektet at forskningen på metoden og effekten av institusjonsbehandlingen skjer av forskere som ikke på noen måte har tilknytning til metodikken eller miljøet bak metodikken hverken økonomisk eller profesjonelt.
I forbindelse med at statsråden møtte til høring for Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité den 13. februar 2007, ble statsråden bedt om å redegjøre for hvem som skulle forestå forskningen på MultifunC.
I sitt svar, ved bisitter ekspedisjonssjef Haktor Helland, ble det hevdet at det er forskere i Tromsø og Sverige som skal forestå forskningen. Ut fra disse ulike svar på hvem som skal forestå den forskningsmessige gjennomgang, ber vi statsråden redegjøre for hvem som skal forestå forskningen og hvilket forskningsmiljø disse er tilknytte samt garantere forskernes habilitet og uavhengighet.