Tord Lien (FrP): Det kan ifølge Nationen redaksjonelle artikkel 11. april d.å. om "De rød-grønne vil vurdere bestandsmålet" se ut som om det er flertall på Stortinget for å revurdere bestandsmålene for bjørn og andre rovdyr.
Vil statsråden følge opp uttalelsene fra stortingsrepresentantene Ryan og Pedersen om at det nå er på tide med endrede bestandstall, og vil det bli lagt frem sak for Stortinget om denne endringen?
Begrunnelse
Resultatene fra bjørnetellingene sist sommer/høst i fylkene nord for Dovre viser at bjørnebestanden er langt høyere enn det stortingsflertallet har lagt til grunn i sine behandlinger av rovdyrspørsmålet. Det er også klart at det totale antallet bjørn i landet må opp i flere hundre individer for å kunne nå bestandsmålet om 15 årlige dokumenterte ynglinger. Dette er ikke forenlig med fortsatt utmarksbeiting i grensetraktene
I forbindelse med Direktoratet for naturforvaltnings fremleggelse av resultatet av fjorårets bjørnetellinger uttaler Sosialistisk Venstrepartis parlamentariske leder, stortingsrepresentant fra Nord-Trøndelag, Inge Ryan til Nationen 11. april følgende: "Det er ingen tvil om at den nye kunnskapen vi nå får gir grunnlag for å ta en vurdering av spørsmålet." Rovdyrpolitisk talsmann i Senterpartiet, Ola Borten Moe, uttaler i samme avis: "Jeg spør meg om Stortinget kjente konsekvensene av å sette ynglemål på 15. Når det gjelder bjørn, må vi vurdere å gå over på et bestandsmål." Arbeiderpartiets Torny Pedersen uttaler, fortsatt samme sted at hun tror det er flere rovdyr enn det som er kommet frem, og at "Hun vil ha bedre bestandstall". Disse uttalelsene er helt i tråd med det forslaget Fremskrittspartiet fremmet i Stortinget i Dokument nr. 8:111 (2005-2006) Nå kan det tyde på at det er stort flertall på Stortinget for en slik endring, i motsetning til hva det var i høst.