Ketil Solvik-Olsen (FrP): Før jul ble det kjent at StatoilHydro og Shell skrinlegger sitt prosjekt om gasskraftverk på Tjeldbergodden. Dette skyldtes delvis manglende økonomi og delvis manglende avklaringer fra myndighetene. Statsråden har deretter bedt Shell utrede bygging av et "dedikert" gasskraftverk på Aukra. Det er dog ingen grunn til å tro at økonomien vil være bedre i et slikt gasskraftverk.
Med den bakgrunn, hva vil statsråden bidra med økonomisk og politisk til et anlegg på Aukra som ikke var mulig for prosjektet på Tjeldbergodden?
Begrunnelse
I ANB-NTBs sak fra statsrådens pressekonferanse 20/12 stod det:
"Olje- og energiminister Åslaug Haga (Sp) vil be Shell utrede mulighetene for å bygge et eget gasskraftverk som kan forsyne Ormen Lange med elektrisk strøm. Det er en forutsetning at et slikt kraftverk bygges med CO2-rensing, sa Haga da hun i går møtte pressen. I hvilken grad staten kan bidra med kostnadsdekning for renseprosessen ville hun ikke gå inn på."
Det hadde også vært interessant om statsråden vil gi en faglig begrunnelse og konsekvensanalyse for ulike energi- og miljøaspekt ved at Aukra gasskraftverket må være "dedikert" til Ormen Lange, fremfor at det samme kraftverket også kan forsyne Midt-Norge for øvrig med strøm ved leilighet.