Begrunnelse

I svaret, datert 21.12.07, frå statsråd Trond Giske på spørsmål nr. 408 frå underteikna står det m.a. følgjande: "Det er allereie brukt mykje ressursar frå vinnar av anbodskonkurransen si side på å realisere byggeprosjektet. Ved å bryte ut no vil dei deltakande etatane hamne i ein vanskeleg situasjon med mulig erstatningsansvar. Det vil ikkje vere god bruk av skattepengar. Eit tilbod om redusert leige burde i tilfelle vore lagt fram då anbodskonkurransen vart kjend, før Lotteri- og stiftelsestilsynet gjekk inn i samarbeidsprosjektet."
I brevet frå FørdeGården AS går det fram at det er feil at dei ikkje har lagt fram tilbod om redusert husleige til Lotteri- og stiftelsestilsynet. Nytt tilbod frå FørdeGården As er datert 22.12.06 altså før februar 2007. Kopi av tilbodet er ifølgje FørdeGården AS også sendt departementet, og bekrefta motteke av departementet.
I brevet frå FørdeGården AS, datert 10.01.08, vert det vist til at dei hadde forhandlingar med Lotteri- og stiftelsestilsynet i 2004. Etter ein lengre prosess med utarbeiding av romplan og prosjektering av tekniske løysingar, der Lotteri- og stiftelsestilsynet og FørdeGården AS hadde ferdigforhandla husleigevilkåra, fekk FørdeGården AS muntleg tilbakemelding frå Lotteri- og stiftelsestilsynet at dei hadde valt å overta lokaler i plan 1 som framleige avtale med Office Team AS. Den muntlege grunngjevinga frå Lotteri- ot stiftelsestilsynet var at departementet sa nei pga. at leigeprisen i dei nye lokala vart for høg.
Det er kanskje ikkje rart at enkelte synes denne grunngjevinga er forunderleg i forhold til at ei flytting til andre lokalar, som ein no arbeider etter, vil gje ei meirutgift på husleige med over 1 400 000,00 kroner kvart år, som vil utgjere 7 000 000,00 over ein femårsperiode.
Det er også mange som spør om dette er fornuftig bruk av skattepengar.