Dagfinn Høybråten (KrF): Forslag til endringer i hummerforvaltningen er nå ute på høring. Et av forslagene går ut på å begrense antall teiner i yrkesfiskernes hummerfiske til 80. Et annet forslag går ut på å kreve 80 mm fluktåpning i teinene i fredningstiden. Yrkesfiskere langs store deler av kysten reagerer og frykter for inntektsgrunnlaget dersom disse forslagene blir vedtatt.
Hvordan stiller fiskeri- og kystministeren seg til disse to konkrete forslagene?
Begrunnelse
Hensikten med forslaget fra den nedsatte arbeidsgruppen og Fiskeridirektøren er å øke hummerbestanden fra dagens lave nivå. Dette er generelt positivt ut fra hensynet til miljø og muligheten for økt lønnsomhet i fisket på sikt. Forslaget om å begrense antall teiner i yrkesfiskernes hummerfiske til 80 er imidlertid problematisk. For det første vil det, sammen med reduksjonen i fangstperioden, medføre et betydelig tap i hummerfangsten for fiskerne. Dette erkjenner Fiskeridirektøren i sine merknader til arbeidsgruppens forslag. For det andre vil det gå ut over krabbefisket, fordi det er de samme teinene som brukes i fisket etter hummer og krabbe. Krabbebestanden er som kjent i en helt annen forfatning enn hummeren, og krabbefisket er en viktig del av fiskernes inntektsgrunnlag. Et annet forslag går ut på at det skal være 80 mm fluktåpning i teinene i fredningstiden, noe som også virker mangelfullt utredet. Fiskerne oppgir at de uansett kaster hummer fanget i fredningstiden tilbake på sjøen.
De frykter at mindre krabber vil slippe ut av teinene gjennom en slik åpning, og at det vil kreve ekstrainvesteringer å skaffe teiner med slike åpninger. Samlet sett kan de økonomiske konsekvensene av disse forslagene bli dramatiske for yrkesfiskerne. Det hadde derfor vært interessant å få belyst om fiskeri- og kystministeren mener at disse to forslagene er tilstrekkelig utredet og om hun ut fra en helhetsvurdering anser dem for å være gode.