Åse Gunhild Woie Duesund (KrF): Kan statsråden garantere at kvaliteten på førerhundene som leveres iht. ny anbudskonkurranse ikke blir svekket i forhold til hva den har vært i tiden Blindeforbundet har hatt hovedansvaret for dette, og at det heller ikke vil få negative konsekvenser for kvaliteten på førerhunder i årene fremover?
Begrunnelse
Før jul sendte NAV ut leveranse av førerhunder til blinde og svaksynte på anbud, med begrunnelse i at dette følger av Lov om offentlige anskaffelser. Ved anbudet ble det lagt 70 % vekt på pris og 30 % kvalitet.
Den ideelle organisasjonen Norges Blindeforbund må som følge av anbudsrunden redusere antall førerhunder den leverer årlig fra 30 til 11.
Det er reist kritikk mot at en i anbudsrunden i praksis kun har lagt vekt på kapasitet og pris, ikke på kvalitet, med følgende begrunnelse:
- antall år som trengs for å lære opp førerhundtrenere er klart lengre enn perioden anbudskonkurransen gjelder for
- det er ikke tatt hensyn til at Blindeforbundet gjennom omfattende avlsarbeid har lagt planer for nye førerhunder mange år fram i tid.
- det er ikke tatt hensyn til brukernes preferanser til leverandør, basert på brukernes erfaring.
Det er et offentlig førerhundutvalg som skal godkjenne kvaliteten på hundene, men brukere er ikke representert i dette utvalget.
I det offentlige innkjøpsreglementet er det, etter initiativ fra den forrige regjeringen, lagt opp til at en kan innlede forhandlinger direkte med ideelle organisasjoner om leveranser av helse- og omsorgstjenester, framfor å avvikle en åpen anbudskonkurranse.