Ketil Solvik-Olsen (FrP): I Hagas tiltakspakke for rimelig kraft til industrien, lansert 12.02.08, skisserer statsråden blant annet en ordning med redusert nettleie for industrien. I Budsjettinnst. nr. 9 (2007-2008) uttrykker derimot flertallsmerknadene et ønske om å gå i motsatt retning, for å stimulere til satsning på bioenergi.
Mener statsråden at hennes tiltak er i tråd med signalene fra flertallet i komiteen på stortinget?
Begrunnelse
Hagas industrikraftpakke: "Regjeringen vil vurdere å redusere nettleien for industribedrifter. "
I budsjettinnstillingen står det:
"Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, er opptatt av at bioenergi fases inn i oppvarmingsmarkedet. Flertallet har merket seg at inntil 4 TWh elektrisk oppvarming har lav nettleie fordi forbruket inngår i ordningen med utkoblbart forbruk. Dette kan fortrenge bioenergi.
Flertallet viser videre til at Regjeringen nå gjennomgår ordningen med utkoblbart forbruk, og det vil vurderes alternative ordninger som tar hensyn til behovet for energiomlegging og fleksibilitet i overføringsnettet og kraftmarkedet.
Flertallet viser videre til at Regjeringen i arbeidet er opptatt av energiomlegging og satsing på fornybar energi. Flertallet anmoder derfor Regjeringen om en styrking av vilkårene for bioenergi i det norske energisystemet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er positiv til satsing på bioenergi, men mener retorikken rundt « utkoblbart forbruk » illustrerer behovet for en helhetlig tilnærming i energipolitikk. I alt for mange tilfeller står uttalelser og tiltak i direkte motstrid med hverandre. Disse medlemmer viser i så måte til at den rødgrønne regjeringen en rekke ganger har påpekt at billig kraft til industrien kan sikres gjennom lavere strømpris til de industribedrifter som vil koble ut el-forbruk i tider med vanskelig kraftforsyning."