Jan-Henrik Fredriksen (FrP): Undertegnede er kjent med at en mann på 23 år, bosatt i Tana, har fått avslag om omskolering av sitt lokale NAV-kontor med alder som begrunnelse. Vedkommende har fått beskjed om å vente til han er 26 år. Undertegnede er videre kjent med at andre NAV-kontor ikke har en slik grense.
Mener statsråden en slik aldersgrense er fornuftig, og hva vil hun eventuelt gjøre for å sørge for at også personer som tilhører Tana NAV-kontor får et likeverdig tilbud med resten av landet?
Begrunnelse
Undertegnede er kjent med at en mann på 23 år, bosatt i Tana, har fått avslag om omskolering av sitt lokale NAV-kontor med alder som begrunnelse. Vedkommende har fått beskjed om å vente til han er 26 år. Undertegnede er videre kjent med at andre NAV-kontor ikke har en slik grense.
Det er, slik undertegnede ser det, ingen fornuftig grunn som tilsier at omskolering kun skal gis til personer over 26 år. Det må være den enkeltes sykdoms- og skadehistorikk som ligger til grunn for de vurderinger som fattes av NAV-kontorene. Undertegnede stiller seg også undrende til den tilsynelatende grove forskjellen i praksis knyttet til dette, blant landets mange NAV-kontor.