Tord Lien (FrP): Kan statsråden bekrefte at det lovvedtaket som ble gjort i forbindelse med behandlingen av plan- og bygningsloven i områder utenfor pressområdene, for eksempel i Sogn og Fjordane, vil medføre en mer liberal praksis i forhold til dispensasjoner fra byggeforbudet i strandsonen, også for andre enn medlemmer av statsrådkollegiet?
Begrunnelse
Under behandlingen av plan- og bygningsloven var strandsonen et sentralt tema. Et flertall på Stortinget gikk da inn for å pålegge et statlig byggeforbud 100-meter fra sjøen og at all bygging som skal skje i dette området skal være basert på dispensasjon fra staten. Regjeringen innfører også innstramming i dispensasjonspraksisen og vil frata de kommuner som ikke gjør som staten vil retten til å be om dispensasjon. Fremskrittspartiet støttet ingen av delene og legger til grunn at lokale politikere er i stand til å ivareta innbyggernes behov også når det gjelder arealforvaltning.
Etter stortingsbehandlingen 29. mai har det kommet flere motstridende utspill fra representanter for regjeringspartiene. Fylkesordfører Nils Sandal (Sp) i Sogn og Fjordane sier den 5. juni til NRK Sogn og Fjordane at han ”foreslår å opne opp for heilårsbustader med store tomter i dette 100-meterbeltet.” Svaret fra statsråd Erik Solheim (SV) er ”Regjeringa sitt forslag om nye strandsonereglar gir eit tydeleg signal til kommunane om å ein strengare praksis for å byggje nær sjøen. Regjeringa ønskjer å stramme inn reglane om byggjeforbod i 100-metersbeltet.” Når Erling Sande som er Senterpartiets talsmann på Stortinget uttaler til ”17.30” på P4 den 10. juni at det som er vedtatt i PBL ikke åpner for en innstramming i Sogn og Fjordane og i øvrige områder utenfor Oslofjorden mener jeg dette indikerer behov for en klargjøring.
Statsråd Haga påpeker også i en lang rekke medieopptredener de siste dager at hennes tiltak ligger utenfor pressområdene, og at det dermed er regjeringens posisjon å innføre en mer liberal praksis i disse områdene.