Gunnar Gundersen (H): I Våler kommune i Hedmark ble det tidligere i sommer opprettet et transittmottak. Dette skapte mye turbulens med mye mediafokus som resulterte i møte mellom statsråden og kommunen om saken. Nå er det allerede flere asylsøkere enn planlagt før helsepersonell og annen infrastruktur er på plass. Kommunen er ikke varslet om økningen på forhånd, og lokalbefolkningen får et inntrykk av en asylpolitikk ute av kontroll.
Mener statsråden at dette er en behandling fra UDI som fremmer god dialog med kommunen?
Begrunnelse
Transittmottaket på Haslemoen i Våler kommune er stort. I lokalmedia har man snakket om 300 plasser og 100 beredskapsplasser. Før mottaket har etablert infrastruktur ferdig, er allerede antall asylsøkere på rask vekst mot 600 ifølge lokalmedia. For en kommune med 3-4000 innbyggere er dette en stor utfordring, og helsesjefen roper et varsko om at dette kan påvirke helsetjenesten i kommunen. Han er ikke engang varslet om at UDI har vedtatt 600 plasser på Haslemoen istedet for 300.
2.7. då siteres statsråden på følgende uttalelse etter å ha hatt møte med lokale Ap-folk med ordføreren i spissen;
"Generelt er målet en god dialog, og så langt det er mulig skal mottaksetableringer skje i forståelse med vertskommunen. Både UDI og driftsoperatøren ønsker en god dialog og samarbeid med vertskommunene".
Sett på denne bakgrunn er det ikke til å tro at UDI i løpet av halvannen måned har doblet antall plasser i forhold til det planlagte og er i ferd med å fylle dem opp, uten engang å ha varslet kommunen.
Da hjelper det lite at det ifølge lokalmedia skal avholdes et møte mellom UDI og kommunen førstkommende mandag. Rekkefølgen i dette vitner ikke om en god dialog.
Dette kan ikke være tegn på annet enn at man har mistet kontrollen og oversikten over asylpolitikken. Kommuner føler seg overkjørt og det skapes konflikter som burde ha vært unngått og som kan være vanskelige å lege.