Jørund Rytman (FrP): Er finansministeren uenig med Norges Bondelag i at skatteregler og praksis har et forbedringspotensial i forhold til hestehold, og vil finansministeren nå ta initiativ til et bedre regelverk og praksis?
Begrunnelse
Skatte- og avgiftsspørsmål skaper fortsatt store utfordringer i forbindelse med virksomhet knyttet til hest. Finansministeren så ikke helt problemene mange i bransjen opplever da jeg sist stilte spørsmål om dette (Dokument 15 spørsmål nr. 465 (2005-2006)), og viste til et gammelt rundskriv fra 2002.
Jeg har fått rapporter om at ligningsmyndighetene anser hest som næring dersom det går med overskudd, og hobbyvirksomhet dersom det går med underskudd. Dersom en slik praksis medfører riktighet, mener jeg det er lite tilfredsstillende.
Norges Bondelag har siden mitt forrige spørsmål til finansministeren om dette temaet utarbeidet en innstilling fra hestepolitisk utvalg, der oppfatningen fortsatt er at regelverket er tungt å forholde seg til.
Utvalget i Norges Bondelag mener i sin innstilling av november 2007 at det er stor forskjell i saksbehandlingen knyttet til hest og skatt fra ligningskontor til ligningskontor. Selv i like saker kan utfallet bli forskjellig. Ligningskontor som setter seg inn i problemstillingene rundt hest ser i større grad ut til å definere hest som næring.
Videre mener utvalget at myndighetene mangler innsikt i at hest er en del av den totale virksomheten på mange gårder, selv om den isolert sett ikke gir overskudd. Utvalget mener Skatteetaten ikke i tilstrekkelig grad har satt seg inn i bruk av hest i næring.