Dagfinn Høybråten (KrF): Norsk bistand til Latin-Amerika ble nær doblet fra 2006 til 2007. I Utenriksdepartementets budsjettproposisjon forklares dette med store utbetalinger fra Norfund og SN-Power til Peru og Chile. På spørsmål opplyser imidlertid departementet at SN Powers enkeltinvesteringer ikke innberettes som bistand.
Kan departementet presist forklare hva som ble innberettet til OECD som bistand (ODA) til Peru og hvordan dette defineres som bistand (ODA) etter OECDs regler?
Begrunnelse
Utenriksdepartementets budsjettproposisjon gir denne forklaring på at norsk bistand (ODA) til Latin-Amerika ble nesten fordoblet fra 2006 til 2007: ”Denne kraftige økningen skyldes primært store utbetalinger fra Norfund og SN-Power til Peru og Chile.” Da KrF i arbeidet med finansinnstillingen spurte nærmere om dette og hvilken hjemmel det var for å regne det som bistand i henhold til OECDs regler, svarte departementet at ”SN Power Invests enkeltinvesteringer innberettes ikke som del av norsk bistand".
Det er tilsynelatende motstrid mellom disse opplysningene, og departementet har i sitt svar på KrFs spørsmål ikke bidratt til å avklare hva som egentlig er innberettiget.