Morten Høglund (FrP): Tenketanken Center for Global Development publiserer hvert år en rangering av verdens giverland til utviklingsformål, kalt CDI. Norge kommer alltid dårlig ut i forhold til handel. Trass i positive endringer i GSP systemet og inkludering av Swaziland i nulltollordningen, så falt Norges CDI-ranking i forhold til handel betydelig fra 2007 til 2008.
Hva vil statsråden gjøre for å bidra til en mer solidarisk og rettferdig norsk handelspolitikk overfor verdens utviklingsland?
Begrunnelse
Center for Global Development sin Commitment to Development Index (CDI) rangerer giverlandene på åtte indikatorer i forhold til bidrag til utvikling i fattige land. Norge rangeres som nummer to på indeksen for 2008 og utmerker seg spesielt i forhold til bidrag til internasjonal sikkerhet og stabilitet.
På området handel er Norge imidlertid alltid blant de dårligste, synliggjort gjennom høye tollbarrierer på varer fra u-land og utstrakte subsidier til norske bønder. Det ble i statsbudsjettet for 2008 gjort endringer i GSP-ordningen ved at flere u-land ble inkludert i ordningen med toll- og kvotefri markedsadgang. Swaziland ble i statsbudsjettet for 2009 inkludert i særordningen for GSP og får samme handelsbetingelser som Botswana og Namibia. Disse endringene har imidlertid relativt marginal provenyeffekt.
Norges CDI-score på området handel var 1,7 i 2007.
I 2008 er denne falt til 1,4.Kun Sveits og Sør Korea oppnår en dårligere rangering på området. Selv om slike undersøkelser alltid reiser metodiske problemstillinger, er dette en betydelig forverring av Norges handelsrelasjoner med fattige land og må ses i sammenheng med at Norge allerede er blant de dårligste i klassen av giverland hva gjelder tollbarrierer og subsidier til eget jordbruk.