Begrunnelse

Lokaliseringen av den amerikanske ambassaden til Husebyskogen - som nabo til Njårdhallen hvor 2000 barn trener hver uke - og forøvrig et tett befolket nabolag, synes sikkerhetsmessig å være en dårlig løsning. Sikkerhetsfagelige utredninger for lokalbefolkningen er så vidt jeg forstår ikke blitt gjennomført. Ingen kompetent myndighet har derfor utredet konsekvensene ved et eventuelt terroranslag ved Njårdhallen. Myndighetene synes heller ikke å ha sammenliknet flere tomter for å finne den tryggeste for ambassaden og sivilbefolkningen. Beslutningsgrunnlaget for vedtaket i Oslo bystyre synes følgelig å være svært mangelfull hva sikkerhet angår.
Ambassaden og ambassadepersonell har en høy grad av beskyttelse bak gjerder som skal bygges, mens den tette befolkningen utenfor gjerdet vil være ubeskyttet. Gjerdet rundt ambassadeområdet vil medføre at de potensielle eksplosjonspunktene blir tilsvarende forskjøvet ut mot de sivile boligene.
La meg minne om følgende: ved ambassadeterror i perioden 1996 - 2006 ble 16 personer drept inne i ambassader.
Det ble imidlertid drept 329 utenfor ambassadene - og mange tusen ble skadd.
Fagfolk sier at i et tilfelle som Husebyskogen/Njårdhallen ville det klassiske angrep fra terrorister være å kjøre inn en bombebil som utløser ladninger utenfor gjerdet ved idrettsarenaen på et tidspunkt hvor det er maksimalt med folk tilstede. Takkonstruksjonene til slike arenaer er sårbare og et angrep ville dermed kunne få katastrofale følger. Når man først flytter en ambassade av sikkerhetsmessige hensyn, synes det derfor å være gjort et underlig valg.