Jan-Henrik Fredriksen (FrP): Pasienten NN fikk påvist kreft i halsen i februar 2009. NN fikk da tilbud om å være med på en forskningsbehandling med høydose cellegiftkur i aug. 2009. NN ble da så syk at det var medisinsk nødvendig at NNs kone, måtte komme til UNN. Dette er bekreftet av overlege ved UNN. Hun ble værende i Tromsø i 39 dager og bodde privat. Nå nekter UNN å betale for kostutgifter for oppholdet til kona.
Mener statsråden at dette følger prinsippet om at helsetjenester skal være likt tilgjengelig for alle, - uavhengig av bostedsadresse?
Begrunnelse
Det var etter at pasienten NN ble med på en forskningsbehandling som endte opp med en høydose cellegiftkur i august 2009 at NN ble så syk at UNN ved overlege mente den medisinske tilstand var så dårlig at det var nødvendig at pasientens kone skulle komme til Tromsø og UNN.
I forbindelse med oppholdet, hvor hun bodde privat, fikk hun ikke dekt kostutgifter hun hadde i perioden. Hvis hun hadde valgt å bo på sykehotell, ville hun fått dekt 285 kr i 10 døgn jf. NAVs satser. Alle utgifter utover dette måtte hun ha dekt selv i følge informasjon fra UNN.
Etter min mening så må et slikt vedtak gjort av UNN eller Helse Nord være i strid med eksisterende politikk og Soria Moria-erklæringen. Hvor nettopp poenget med at helsetjenester skal være tilgjengelig for alle, uavhengig av bostedsadresse blir understreket. Det vil derfor være interessant å høre på Statsrådens og Departementets tolking av reglene og om UNN s vedtak i denne type saker er i samsvar med ønsket politikk.