Arne Sortevik (FrP): Kvammapakken som er godkjent av Stortinget gjennom Inns.S.nr. 342 2008-2009 omfatter bl.a., bygging av "Børvenestunnelen". For å unngå nedlegging for bedriften Hardanger Feriesenter vil SVV foreta en omlegging av veganlegget på Nes-siden av tunnelen. Denne endringen krever etter det jeg forstår reguleringsendring. Samtidig varsler SVV at de vil starte tunneldriving i Børvenestunnelen før reguleringsendring på Nes er politisk behandlet.
Er dette en fremgangsmåte statsråden finner akseptabel av hensyn til de berørte?
Begrunnelse
Jeg har fått informasjon som tyder på at SVV nekter å offentliggjøre kostnadsberegninger for Børvenestunnelen. Jeg finner det bemerkelsesvedrig at SVV nok en gang nekter offentlig innsyn på balgrunn av de tilfeller av innsynsnekt som har funnet sted tidligere og som har medført sterke reaksjoner og løfter om å praktisere den "meroffentlighet" som Regjeringen oppgir å leve etter- I forbindelse med endret løsning på Nes-siden arbeides det med ytterligere endring som kan spare kostnader selv om tunnelen forlenges. For å kunne beregne samlet kostnadseffekt er det nødvendig å kunne ta utgangspunkt i Kvammapakkens kostnadskalkyle for Børvenestunnelen. Jeg legger til grunn at den kan gjøres tilgjengelig for kommunen og berørte parter uavhengig av anbudsprosessen.