Arve Kambe (H): NHD har gjennom Rambøll-rapporten dokumentert at de administrative kostnadene for bedriftene er redusert med kun 0,5 % på tre år. Langt ute i den omfattende rapporten som er utarbeidet, er det imidlertid angitt at økninger i kostnader som skyldes ny børslov og ny verdipapirhandellov ikke er inkludert. I følge rapporten er det laget en separat rapport om disse lovene.
Hvorfor er denne separate rapporten ikke lagt frem, hva ville tallene vært om de hadde vært inkludert, og er det andre eksempler som er bortdefinert for å oppnå reduksjon?
Begrunnelse
Høyres næringsminister Børge Brende la 16. juni 2005 frem handlingsplanen ”Et enklere Norge 2005-2009”. Det ble i handlingsplanen satt et mål om at næringslivets administrative kostnader ved etterlevelse av regelverk skulle reduseres med 25 prosent innen utgangen av 2012.
Etter at de rød-grønne overtok har det gått i feil retning. En undersøkelse viser at rapportering av opplysninger til ulike myndigheter har en årlig kostnad på over 54 mrd kroner. I etterkant av denne undersøkelsen la næringsminister Sylvia Brustad frem handlingsplanen ”Tid til nyskaping og produksjon”. Men planen inneholder ikke noe mål for hvilken kostnadsreduksjon som skal oppnås. Det er for dårlig ambisjonsnivå og mangler de helt konkrete målene.
EU presenterte for eksempel i januar 2007 et utkast til handlingsplan for realisering av 25 prosent reduksjon innen 2012.
Med de erfaringer som er gjort fra andre europeiske land som har arbeidet for å redusere næringslivets kostnader, er det avgjørende med et klart mål for arbeidet. Norge bør ha en langsiktig ambisjon om en 25 % reduksjon i administrative utgifter for jobbskaperne i næringslivet. I første omgang har Høyre foreslått at Regjeringen bør ha som mål å redusere utgiftene med 10 % i løpet av 4 år, og at Regjeringen må rapportere status for forenklingsarbeidet i hvert års budsjett i forhold til måloppnåelse.