Kari Kjønaas Kjos (FrP): Friskgårdene, som kan vise til svært gode resultater når det gjelder arbeidsrettet rehabilitering, har fått sitt budsjett kuttet med ca, 75 % i forhold til 2 009. I brev fra NAV står det at dette skyldes overskridelser i 2009 i Akershus fylke. Fra fylkes NAV får de opplyst at direktoratet har gitt NAV mindre penger til formålet enn tidligere. Det er også gitt signaler om at NAV prioriterer arbeidsledige fremfor langtidssykemeldte.
Mener statsråden dette er i tråd med politiske føringer og IA-avtalens innhold?
Begrunnelse
Både Regjering og Storting har gitt uttrykk for at det er en prioritert oppgave å få langtidssykemeldte rehabilitert og tilbakeført til aktiv arbeidsinnsats. I Prop. 1 S sier Regjeringen i forbindelse med delmål 1- Flere i arbeid og aktivitet og færre på stønad:
"Regjeringen går inn for å øke tiltaksinnsatsen i 2010".
Stortinget bevilget under Kap. 63 4 - Arbeidsmarkedstiltak - ca. 1 mrd. kr. mer enn i 2009, etter forslag fra Regjeringen. På denne bakgrunn er det vanskelig å forstå at direktoratet, slik NAV Akershus hevder, har bevilget mindre penger til formålet. Når det fra NAV gis signaler om at de prioriterer arbeidsledige fremfor langtidssykemeldte kan det lett oppfattes som om NAV, heller ikke på dette området, er i stand til å utføre sine oppgaver i tråd med Stortingets intensjoner.